Определим задачи и основные критерии согласно которых будем осуществлять реконструкцию сети г. Бердска: во-первых, необходимо рассмотреть варианты реорганизации топологии для обеспечения надежности. Во-вторых, модернизировать оборудование в узлах, которые затронет эта реорганизация. В-третьих, необходимо проложить недостающие кабельные участки и произвести замену существующих, не укладывающихся в рамки новой топологии.
Далее в данной главе дипломного проекта будут рассмотрены все вышеперечисленные вопросы для двух вариантов топологии: первый, с кольцами уровня STM-4, второй с кольцом уровня STM-16, и будет произведен выбор одной из них.
4.2 Рассмотрение топологии с оптическими кольцами уровня STM-4
Согласно этому варианту, между узлами ЦАТС – RL2 – RL9 - RL12 и RL6 – RL11 – ЦАТС организуются оптические кольца, основное преимущество – лёгкость организации защиты типа 1+1, благодаря наличию в синхронных мультиплексорах SMUX двух пар оптических каналов приёма/передачи: восток – запад, дающих возможность формирования двойного кольца со встречными потоками. Схема данной топологии показана на рисунке 4.1. Данный вариант позволит увеличить емкость сети и ее надежность.
Рисунок 4.1 – Топология с кольцами уровня STM-4
Рассмотрим организацию кольца RL6 – RL11 – ЦАТС. Между RL6 и ЦАТС связь организована по схеме точка-точка, но линия передачи проложена через узлы связи RL11 и RL5, где они кроссируются. Для RL11 ситуация отличается тем, что этот узел связан с узлом RL5 и нагрузка RL11 входит в нагрузку кольца ЦАТС – RL4 – RL1 – RL7 – RL10 – RL5 – ЦАТС. Как видно из схемы организации связи приведенной на рисунке 3.1 между ЦАТС и RL5 проложены три кабельных линии, одна из которых не используется и находится в резерве.
Для осуществления планируемой схемы, в направлении RL11 – ЦАТС необходимо сделать кроссировку в узле RL5, а в направлении RL11 – RL6 проложить кабельную линию.
Модернизация оборудования сводится к замене мультиплексоров иерархии PDH на мультиплексоры иерархии SDH уровня STM-4. Данные о существующих кабелных линиях и требуемых к прокладке, их длине а также необходимом количестве мультиплексорного оборудования сведены в таблицу 4.1.
Таблица 4.1 – Кольцо RL6 – RL11 – ЦАТС
Направление |
Наличие кабельной линии |
Длина линии |
Пункт |
Требуемое мультиплексорное оборудование |
ЦАТС – RL11 |
ЦАТС – (RL5) – RL11 |
4,732 |
ЦАТС |
ADM: 1 STM-4 |
RL11 – RL6 |
- |
3,200 |
RL11 |
ADM: 1 STM-4 |
RL6 - ЦАТС |
RL6 – (RL11) – (RL5) – ЦАТС |
7,932 |
RL6 |
ADM: 1 STM-4 |
Для построения оптического кольца ЦАТС – RL9 - RL12 – ЦАТС необходимо проложить кабельную линию между узлами RL9 - RL12. Особенность существующего кольца ЦАТС – RL9 – (RL2 – RL8) – ЦАТС является его интегрированность в кольцо ЦАТС – RL8 – RL2 – ЦАТС уровня STM-16 – это уменьшает количество мультиплексорного оборудования за счет уже используемых конфигураций и возможностей аппаратуры фирмы Nortel, что делает организацию данного варианта экономичной. Данные по рассматриваемому кольцу сведены в таблицу 4.2
Таблица 4.2 - Кольцо ЦАТС – RL8 – RL2 – ЦАТС
Направление |
Наличие кабельной линии |
Длина линии |
Пункт |
Требуемое мультиплексорное оборудование |
ЦАТС – RL9 |
До RL2 где поток STM-4 помещается в поток STM-16 |
4,276 |
ЦАТС |
- |
RL9 - RL12 |
- |
5,600 |
RL9 |
- |
RL12 – ЦАТС |
+ |
4,276 |
RL2 |
ADM: 1 STM-4 |
4.3 Топологии с оптическими кольцами уровня STM-4 и STM-16
Схема данного варианта топологии приведена на рисунке 4.2. В данном варианте также как и в предыдущем предлагается организация кольца SDH STM-4 между пунктами RL6 – RL11 – ЦАТС, аспекты рассматривались в предыдущем пункте 4.2, здесь приведем краткие характеристики сведенные в таблицу 4.3.
Таблица 4.3 – Кольцо RL6 – RL11 – ЦАТС
Направление |
Наличие кабельной линии |
Длина линии |
Пункт |
Требуемое мультиплексорное оборудование |
ЦАТС – RL11 |
ЦАТС – (RL5) – RL11 |
4,732 |
ЦАТС |
ADM: 1 STM-4 |
RL11 – RL6 |
- |
3,200 |
RL11 |
ADM: 1 STM-4 |
RL6 - ЦАТС |
RL6 – (RL11) – (RL5) – ЦАТС |
7,932 |
RL6 |
ADM: 1 STM-4 |
Рисунок 4.2 – Топология с кольцом SDH уровня STM-16.
Пользуясь схемой организации связи приведенной на рисунке 3.1 и схемой варианта топологии показанной на рисунке 4.2, проведем анализ о наличии кабельных линий и оборудования и необходимости в их прокладке и установке соответственно для организации кольца SDH STM-16 между узлами ЦАТС – RL8 – RL2 – RL9 – RL12 – ЦАТС, данные сведем в таблицу 4.4.
Таблица 4.4 - Кольцо ЦАТС – RL8 – RL2 – RL9 – RL12 – ЦАТС
Направление |
Наличие кабельной линии |
Длина линии |
Пункт |
Требуемое мультиплексорное оборудование |
ЦАТС – RL8 |
+ |
1,840 |
ЦАТС |
- |
RL8 – RL2 |
+ |
2,500 |
RL8 |
- |
RL2 – RL9 |
+ |
4,276 |
RL2 |
- |
RL9 – RL12 |
- |
5,600 |
RL9 |
ADM: 1 STM-16 |
RL12 – ЦАТС |
+ |
4,276 |
RL12 |
ADM: 1 STM-16 |
Как видно из таблицы 4.4 между узлами имеются прямые кабельные линии за исключением направления RL9 – RL12, на котором необходимо проложить кабель – длина участка составит 5,600км. В узлах RL9 и RL12 требуется установить мультиплексоры ввода/вывода уровня STM-16 фирмы производителя Nortel Networks для большей совместимости работы оборудования, так как в узлах сети установлены мультиплексоры именно этой фирмы.
4.4 Выбор варианта реорганизации топологии сети горда Бердска
В предыдущих пунктах были рассмотрены два варианта топологий, схемы которых приведены на рисунках 4.1 и 4.2, проведен краткий анализ существующих и кабельных линий которые необходимо проложить, также приведено количество оборудования требуемое для построения каждой топологии, исходя из этих данных примем решение по выбору одного из них предложенных вариантов.
Построение кольца RL6 – RL11 – ЦАТС одинаково в обоих случаях и исходит из соображений экономии средств и материалов при наличии существующей инфраструктуре – проложенных кабелей, свободных оптических волокон в них, кроссов и т.д.
В первом варианте предлагается построение кольца ЦАТС – RL9 - RL12 – ЦАТС на базе кольца ЦАТС – RL9 – ЦАТС при этом особенность кольца как отмечалось ранее заключается в том что одно из направлений передается в качестве нагрузки кольца уровня STM-16, что позволяет отказаться от установки в узле ЦАТС отдельного мультиплексора уровня STM-4, и для реализации требуется только установка аналогичного оборудования в узле RL12 и прокладка кабеля в направлении RL9 - RL12. В тоже время во втором варианте, как видно из таблицы 4.4 планируется приобретение двух мультиплексоров уровня STM-16, что необоснованно с точки зрения нагрузки на сети данные о которой приведены в таблице 3.1 главы 3.
Из всего вышеперечисленного считаю обоснованным сделать выбор первого
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.