Соучастники в уголовном праве России. Понятие и виды. Объективные и субъективные признаки

Страницы работы

Фрагмент текста работы

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ, БИЗНЕСА, УПРАВЛЕНИЯ И ПСИХОЛОГИИ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

КУРСОВАЯ РАБОТА

ТЕМА № 22 Соучастники в уголовном праве России. Понятие и виды.

Выполнил:

Студент группы № 215 гр.

И.

Проверил:

Старший преподаватель

Красноярск 2008 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ…….……………………6

1.1. Объективные признаки..…………………………………………..8

1.2.Субъективные признаки..………………………………………....12

ГЛАВА 2. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ………………………………………………………………...………..15

2.1.Исполнитель……………………………………...………………...17

2.2.Организатор………………………………………………………..21

2.3.Подстрекатель..……………………………………………….…...24

2.4.Пособник…..……………………………………………………….27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.………………………………………………………………....30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..32

 

ВВЕДЕНИЕ

Институт соучастия в преступлении обоснованно признается одним из самых наиболее сложных в уголовном праве. На протяжении многих лет ему уделялось и уделяется большое внимание в науке уголовного права. Вопрос о понятии соучастников преступления подразделение их на виды нельзя было назвать окончательно решенным. Еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находиться в  хаотическом состоянии[1].  Более чем через 80 лет профессор Ф. Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия и соучастников, предлагает свое, даже немного да отличающееся от других определение соучастников[2].

Уголовный кодекс Российской Федерации дает законное определение  (в дальнейшем УК РФ) соучастие как «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» ст. 32 УК РФ[3]. В этом не большом законодательном определении заложены необходимые объективные и субъективные признаки соучастия.  Российский ученый Г. Е. Копоколов отмечал, что, как и правомерная преступная деятельность  может выполняться  не только одним лицом, но и несколькими лицами, объединяющие свои усилия. В соучастии совершаются тяжкие и наиболее тяжкие,  и сложные преступные деяния.

1.       Одним из важнейших направлений в осуществлении уголовной политики в России является борьба с организованной преступностью и коррупцией.  Ежегодно в стране совершается  более 35 % преступлений в соучастии, организованными преступными группами, преступными сообществами. Эти преступления, как правило, наиболее общественно  опасные, дерзкие, не редко с применением оружия.

Соучастие является базовым для конструирования понятия вида соучастников, форм соучастия, пределов ответственности соучастников  преступления. Целью моей курсовой работы является анализ, главным образом, понятия соучастники и их виды, определить те критерии, на основании которых  можно говорить, что это организатор, это исполнитель,  это пособник,  а это подстрекатель.

Я поставила перед собой задачу сравнить работы в этой области ведущих ученых и в результате заключить, является данная тема «Соучастники в уголовном праве России. Понятия и виды» актуальной в данный момент.

Анализ статистических данных за последнее десятилетие, приведенный в учебной литературе Уголовное право России  под. ред. заслуженного деятеля науки А. И. Рарога, свидетельствует о постоянном высоком уровне преступлений, совершаемых в соучастии, среди общего числа преступлений. Так, если в 1991 г. в России из числа выявленных лиц в группе совершили преступление 213951 человек, то в 1997 г. – 359887, в 1998 г. – 374262, в 1999 г. – 450930, в 2000 г. – 418973, в 2001 г. – 376939, в 2004 г. – 321559, в 2005 г. – 317793[4].

По этому же вопросу я обратилась на сайт Министерства Внутренних Дел, где в статье «Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – сентябрь 2008г.» получила следующие данные: В январе – сентябре 2008г. выявлено 180,2 тыс. преступлений совершенных в соучастии связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 0,3 %   меньше чем за аналогичный период времени прошлого года. По сравнению с январем – сентябрем  2007г. на 26% снизилось число преступлений, совершенных с целью сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.  Хотелось бы еще отметить, что почти каждое пятнадцатое (6,6%) оконченное расследованием преступление совершено несовершеннолетними или при их соучастии[5].

Но заметна тенденция к снижению данного вида преступленной деятельности. Это связано, на мой взгляд, с тем, что для  совершения преступления в соучастии  необходимо потратить больше времени, на подготовку, организацию, поиск средств для совершения преступления. И не каждое преступление, совершенное группой лиц может быть квалифицировано как преступление, совершенное в соучастии, так как необходимы некоторые нюансы для их квалификации, которые в ходе работы я постараюсь определить.

Я считаю, что выбранная мною тема будет являться актуальной всегда или, по крайней мере, еще значительный период времени, так как каждое преступление, совершенное группой лиц то есть в соучастии носит свой индивидуальный характер, черты, способы и методы действия группы. Так Таганцев Н. С. к соучастию относит лишь те совершенные своеобразные случаи стечения

Похожие материалы

Информация о работе