Силовые преобразователи переменного напряжения в постоянное. Чертеж схемы исследуемого устройства, страница 2

Эксперимент				Теория
Uизм, В	Uп.макс., В	Uн, В	Iн, A	Uп.макс., В
2,63	1,30	7,48	0,18	2,34
2,53	1,25	7,39	0,17	2,25
2,33	1,20	7,76	0,16	2,07
1,94	1,00	7,92	0,13	1,72
1,51	0,80	8,06	0,10	1,34
1,16	0,75	8,25	0,08	1,03
0,79	0,55	8,29	0,05	0,70
0,56	0,45	8,38	0,04	0,50
0,46	0,41	8,39	0,03	0,41
0,33	0,35	8,49	0,02	0,29
0,25	0,31	8,49	0,02	0,22

К_п = = 2,23 ( Uно = 6,3 = 8,91 В)

3) исследование схемы двухполупериодного мостового выпрямителя ( табл. 6.3, рис. 6.4 - 6.5 ):

эксперимент - , теория -

эксперимент - , теория - =6,3 = 8,91 В

Таблица 6.3

Эксперимент				Теория
Uизм, В	Uп.макс., В	Uн, В	Iн, A	Uп.макс., В
2,58	0,54	7,57	0,17	1,15
2,27	0,47	7,68	0,15	1,01
1,99	0,41	7,78	0,13	0,88
1,65	0,36	7,88	0,11	0,73
1,25	0,33	7,91	0,08	0,56
1,03	0,23	7,93	0,07	0,46
0,95	0,22	8,01	0,06	0,42
0,72	0,17	8,03	0,05	0,32
0,52	0,13	8,07	0,03	0,23
0,34	0,10	8,15	0,02	0,15
0,24	0,07	8,19	0,02	0,11

К_п = = 2,19 ( Uно = 6,3 = 8,91 В )

7. Выводы.

Расчет погрешностей.

погрешность теоретическая, связанная с

;

;  :

для схемы однополупериодного выпрямителя:

эксперимент - , теория -

18,75 %

эксперимент - , теория - =6,3 = 8,91 В

7,07 %

для схемы двухполупериодного мостового выпрямителя:

эксперимент - , теория -

47,5 %

эксперимент - , теория - =6,3 = 8,91 В

9,99 %

Выводы.

В ходе проведения данной работы были изучены силовые преобразователи переменного напряжения в постоянное.

Вначале был исследован выпрямительный диод – построена его ВАХ. Эксперимент, конечно, не так близок к теории, как этого бы хотелось, но общая форма зависимости прослеживается.

Так же были получены экспериментальные зависимости Uн=f(Iн),  для однополупериодной и двухполупериодной схем. Общая линейность графиков, которая выявлена в связи с теоретическими расчетами,  прослеживается, но эксперимент не идеален. Что можно объяснить погрешностями использованных приборов, качеством соединений, а  также неточностями измерений, вносимых неточностью резистора  ( отклонение номинала от заявленного производителем ), это можно отнести и к конденсатору ( его номиналу и его времени разряда ).

Подсчитанные погрешности показывают, что измерения максимальной амплитуды пульсации были проведены плохо, что связано с общими условиями проведения эксперимента.

Результаты проведенного эксперимента подтверждают то, что максимальная амплитуда пульсации в схеме двухполупериодного выпрямителя в 2-2,5 раза меньше, чем у однополупериодного, это объясняется тем, что время разряда конденсатора вдвое меньше (10 мс и 20мс) при той же емкости. Использование именно двухполупериодного мостового выпрямителя является выгодней, логичней.