Механика \ Технология машиностроения

Критерии оценки экологической безопасности территорий. Оценка экологической безопасности территории. Оценка элементов территории, страница 4

СППП=1А + 2Б + 3В + 4Г, где СППП – суммарный показатель состояния почвенного покрова,

А – количество показателей, удовлетворяющих требованиям класса «норма»,

Б – количество показателей, удовлетворяющих требованиям класса «риск»,

В – количество показателей, удовлетворяющих требованиям класса «кризис»,

Г – количество показателей, удовлетворяющих требованиям класса «бедствие».

В зависимости от значения СППП состояние почвенного покрова классифицируется в соответствии с таблицей 15.

Таблица 15

Показатель

Классы состояния почвенного покрова

норма

риск

кризис

бедствие

Суммарный показатель

< 26

26 – 805,1

805,1 – 28042,6

28042,6 >

Растительный покров

Ботанические критерии наиболее представительны, наилучшим образом помогают проследить зоны экологического состояния по размерам в пространстве и по стадиям нарушения во времени. Ранжирование состояние экосистем по ботаническим критериям приведено в таблице 16.

Таблица 16

Оценочные показатели

Классы состояния экосистем

норма

риск

кризис

бедствие

Ухудшение видового состава и характерных видов флоры

Естественная смена (суб-) доминантов

Уменьшение обилия господствующих видов

Смена господствующих видов на вторичные

Уменьшение обилия вторичных видов

Повреждение растительности

Отсутствие повреждений

Повреждение наиболее чувствительных видов

Повреждение средне чувствительных видов

Повреждение слабо чувствительных видов

Относительная площадь коренных (квази-) сообществ, %

> 60

60 - 40

30 – 20

< 10

Биоразнообразие (уменьшение индекса разнообразия Симпсона, %)

< 10

10 - 20

25 – 50

> 50

Лесистость (в % от нормальной)

> 80

70 - 60

50 – 30

< 10

Гибель посевов, % площиди

< 5

5 - 15

15 – 30

> 30

Покрытие пастбищной растительности, % от нормального

> 80

70 - 60

50 – 20

< 10

Продуктивность пастбищной растительности, % потенциального

> 80

70 - 60

20 – 10

< 5

Биохимические критерии экологического нарушения флоры основаны на измерениях аномалий в содержании химических веществ в растениях. Для квалификации критического экологического нарушения территории используются показатели изменения соотношения содержания токсичных и биологически активных микроэлементов в укосах растений с пробных площадок и в растительных кормах. Ранжирование состояние экосистем по биохимическим критериям приведено в таблице 17.

Таблица 17

Показатели

(по содерж. хим. веществ

 в сухой массе трав (мг/кг)

Классы состояния экосистем

норма

риск

кризис

бедствие

Максимально допустимое соотношение С/N в растениях

12 - 8

8 - 6

6 - 4

< 4

Максимально допустимое содержание Pb, Cd, Hg, As, Sb

1,1 - 1,5

2 - 4

5 - 10

> 10

Содержание Tl, Se (по превышению фона)

< 1,5

2 - 4

5 - 10

> 10

Содержание Al, Sn, Bi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, In, It (по превышению фона)

 -

1,5 - 2

2 - 10

10 - 50

Содержание Cu в растениях (кг/кг)

10 - 20

30 - 70

80 - 100

> 100

Содержание Fe (мг/кг)

 -

50 - 100

100 - 200

100 - 500

Содержание Mo (мг/кг)

2 - 3

3 - 10

10 - 50

> 50

Содержание Co (мг/кг)

 -

0,3 - 1,0

1 - 5

5 - 50
Скачать файл