Определение капитальных затрат на закупку и установку оборудования проектируемых систем. Производительность проектируемой системы

Раздел 7

ЭКОНОМИКА

Вданном разделе проекта проводится оценка целесообразности установки рекуператора с промежуточным теплоносителем, представленного на российском рынке инженерного оборудования фирмой ООО «».

Рекуператор устанавливается на систему приточной вентиляции – приточная установка П2, и систему вытяжной вентиляции В1.1, которые в целях обеспечения возможности утилизации тепла работает совместно.  Утилизация теплоты осуществляется при помощи системы с промежуточным теплоносителем – 55% раствор этиленгликоля.

В состав установки П2, работающей  в холодный период года входя следующие секции: фильтр грубой очистки  приточного воздуха, секция подогрева приточного воздуха  в рекуператоре системы утилизации, догревающий калорифер, фильтр тонкой очистки и вентиляторный блок. В теплый период года: фильтр приточного воздуха грубой и тонкой очистки и вентиляторнвй блок. В состав В1.1 в холодный период года входят: фильтр очистки внутреннего воздуха, секция рекуператора и вентиляторный блок.

Производительность проектируемой системы П2 по воздуху:4290 м³/час.

Производительность проектируемой системы В1.1 по воздуху:4670 м³/час.

Определение капитальных затрат на закупку и установку оборудования проектируемых систем.

      Вся стоимость закладываемого оборудования в дипломный проект взято из прейскуранта цен на оборудование ООО «» за 2004 год.

1. Приточный агрегат с набором секций: приемный клапан, фильтр G3,F7 , калорифер BHB243.1-073-065-02-2,1-08-2,  и  вентиляторный блок RDN 315K, стоимость  –86400руб. Стоимость монтажа – 25900 руб. Итого : 112300 руб.

2.  Приточный агрегат, оборудованный системой утилизации с базовым набором секций: приемный клапан, фильтр грубой и тонкой очистки, калорифер ВНВ243.1-073-065-02-3.8-12-2 и  вентиляторный блок RDN 315K, стоимость – 102461 руб. Стоимость монтажа – 30740 (30%) руб. Итого: 133200 руб.

3.   Вытяжной агрегат, стоимость – 27200 руб. Стоимость монтажа – 8160 руб. Итого: 36360 руб.

4.  Вытяжной агрегат, оборудованный элементами системы утилизации, стоимость – 36500 руб. Стоимость монтажа – 10950 руб. Итого: 47450 руб.

Таким образом, суммарные капитальные затраты составят:

-  для варианта системы без утилизации: 112300 руб. +36360 руб. = 148660 руб.

-  для варианта с системой утилизации:  133200 руб. + 47450 руб.   = 180650 руб.

Определение годовых эксплуатационных затрат.

1.  Затраты на потребление электроэнергии, установкой без системы утилизации тепла. Определяются по формуле:

Э_эл = 9×365×N_уст×С_эл , руб./год

N_уст – установочная мощность оборудования, кВт; (см. ф-лу     )

С_эл – стоимость электроэнергии для государственных организаций при N_уст<75кВА по состоянию на апрель 2004, равна 0,84 руб/кВт-ч;

Э_эл¹ = 9×365×(2,2+0,8+1,2)×0,80 = 11590 , руб./год

2.   Затраты на потребление электроэнергии, установкой оборудованной системой утилизации тепла. Определяются по формуле:

Э_эл² = 9×365×(2,2+0,8+1,2+1,0)×0,84 = 14349 , руб./год

3.  Затраты на вентиляцию без учёта рекуператора определяются по формуле:

Э_вент = 9×Q_вент^ср Z_от×С_т , руб./год

Q_вент^ср = 91кВт;

Z_от = 250 сут. ;

С_т = 170 руб./Гкал , стоимость единицы тепловой энергии в городе Ханты-Мансийск для  бюджетных предприятий и организаций по состоянию на апрель 2004 года;

Э_вент¹ = 9×91×250×170×0,086/100 =29935 руб./год

4.  Затраты на вентиляцию с учётом рекуператора:

Э_вент² = 9×Q_вент^ср Z_от×С_т ×(1-η_э), руб./год

η_э – коэффициент эффективности системы утилизации тепла, равный 0,45(см. расчет системы теплоутилизации);

Э_вент² = 9×91×250×170×(1-0,45)×0,086/100 = 16464 руб./год

Определение годовых амортизационных отчислений.

Амортизационные отчисления определяются по формуле:

Э_ам = 2×К/T_ам ;

К – капитальные затраты, руб. ;

T_ам – расчетный срок службы оборудования, лет. В нашем случае – 12 лет.

Примечание: формула учитывает расходы на полное возмещение стоимости, а также капитальный и текущий ремонт оборудования.

Таким образом, для варианта, не оборудованного системой утилизации, годовые амортизационные отчисления составят:

Э_ам¹ = 2×148660/12 = 24777 руб./год ;

Для варианта оснащенного системой теплоутилизации:

Э_ам² = 2×180650/12 = 30108 руб./год ;

Определение совокупных дисконтированных затрат.

Совокупные дисконтированные (приведенные) затраты для каждого варианта определяются по следующей формуле 5-7 :

П = С +  Е×К ;

К – капитальные затраты, руб. ;

Е- норматив сравнительной эффективности капитальных вложений, принимается из ,  Е=0,12

С – эксплуатационные расходы без учета на амортизационные отчисления (Э+Э)

Приведенные затраты для варианта, не оборудованного системой теплоутилизации : Срок окупаемости оборудования теплоутилизации определяется построением соответствующего графика.

П₁ = 41525 + 0,12180650 = 52480 руб. ;

Для варианта, оборудованного системой теплоутилизации :

П₂ = 41525 + 0,12 148660 = 59364 руб.

Результаты расчетов представлены на диаграммах

Срок окупаемости при сопоставлении двух вариантов системы можно определить исходя из формулы при условии К>К,И<И.

, где К,К-приведенные затраты прямоточной системы вентиляции(1вариант)                           и системы вентиляции с рекуператором (2 вариант).

И,И-эксплутационные затраты для 2-х вариантов системы в течении всего срока эксплуатации.

z=(180650-148660)/((11590+29935)-(14349+16464)=3,3<8,33 (см.ф-ла 5-10)

Срок окупаемости дополнительных вложений на систему утилизации тепла меньше 8,33 года ,как принятого для народного хозяйства (см.).

Вывод: принимается к установке вариант с утилизацией выбросного тепла , т.к. дополнительно затраченные средства при капитальных вложениях окупаются в течении срока меньшего срока эксплуатации установки. И с технико-экономической точки зрения более эффективна , т.к. требует меньшие затраты тепловой энергии.