Бухгалтерская отчетность организации: порядок формирование и анализ ее основных показателей, страница 2

Наиболее срочные обязательства на исследуемом предприятии не покрывается за счет активов, обладающих максимальной степенью ликвидности. Недостаток высоколиквидных активов на начало периода в сумме  10 167 тысяч рублей, может быть покрыт за счет средств в расчетах, таких средств у предприятия на сумму 21 640 тыс. руб., если все дебиторы рассчитаются с ООО «-Плюс», то тогда предприятие погасит все свои обязательства. На конец отчетного периода недостаток денежных средств в сумме в сумме  18 752 тысячи рублей не уравновешивается менее ликвидными активами – дебиторской задолженностью   и материально-производственными запасами.  Таким образом,  предприятие испытывает трудности при расчете по своим обязательствам как в текущий момент времени так и в ближайшей перспективе.

Последнее соотношение на предприятии выполняется как в начале так и в конце отчетного периода. То есть часть капитала организации идет на формирование оборотных активов, что является одним из обязательных условий финансовой устойчивости компании.

Как показывают данные таблицы  4 неудовлетворительная структура баланса повлекла за собой и нарушение ликвидности самого предприятия. Если в начале 2006 года компания не имела проблем с наличием активов для погашения обязательств, то в конце периода все показатели говорят о том, что в компании проблема с платежеспособность.

Денежные средства покрывают краткосрочные обязательства всего на 0,3 % при необходимых 20%. Дебиторской задолженности не достаточно, для погашения всех обязательств, то есть если даже будет инкассирована вся дебиторская задолженность, то долги останутся непокрытыми ею. В запасах так же нет достаточно средств, об этом говорит коэффициент текущей ликвидности. То есть компания и в перспективе может иметь проблемы с оплатой долгов.

Удельный вес чистого оборотного капитала в стоимости оборотных активов компании в конце периода очень низок, всего 4 % оборотных активов финансируется собственниками предприятия, а остальные – кредиторами. Это приводит данное предприятия в финансовую зависимость от внешних кредиторов.

Таки образом проведенный анализ ликвидности и платежеспособности показал, что  ООО «-Плюс» является не платежеспособной фирмой, не способной формировать свое имущество, с целью погашения своих обязательства. Однако окончательные выводы о платежеспособности могут быть сделаны после более глубокого изучения скорости оборота дебиторской и кредиторской задолженностей.

Анализ данных таблицы 5 показывают, что доля средств вложенных собственниками предприятия достаточно высока: на начало отчетного периода составляет   84%, на конец отчетного периода – 77 %, то есть большая часть имущества организации, сформирована за счет собственного капитала.

Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных. У анализируемого предприятия на один рубль вложенных заемных средств приходится 5 рублей собственных на начало отчетного периода и 3,34 рубля собственных – на конец отчетного периода. Это говорит о том, что структура источников формирования имущества удовлетворительная, поскольку наибольший удельный вес принадлежит собственному капиталу. 

Оценим тип финансовой устойчивости компании и ответим на вопрос:  почему к концу 2006 года компания при удовлетворительной структуре источников формирования имущества является зависимой от внешних кредиторов. ( Таблица 6)

За исследуемый период финансовая устойчивость компании существенно ухудшилось. Если в начале отчетного периода собственного капитала компании хватала на формирования внеоборотных активов и всей величины запасов, то в конце 2006 года величина собственного капитала на 24 %, а заемного капитала увеличилась  на  30 %. Вследствие этого собственного капитала стала не хватать и менеджеры ООО «-Плюс»  формировали материально-производственные запасы за счет краткосрочных обязательств. 

Исходя из проведенного анализа показателей обеспеченности запасов источниками их финансирования ООО « -Плюс» за 2006 год данное предприятие следует отнести к третьему типу  - неустойчивому финансовому положению. За отчетный период величина запасов  снизилась   27%, а сумма краткосрочных обязательств возросла  в  12,8 раза. Это говорит о том, что финансовая зависимость организации от внешних кредиторов в исследуемом периоде увеличилась.

Таки образом, форма № 1 Бухгалтерский баланс дает представление ее пользователям о стратегии формирования финансах ресурсов копании и направлениях их вложения в имущества разного срока использования.