Социальная оценка техники. Техника как часть объективной реальности и средство ее преображения. Необходимые признаки техники

3.8 Социальная оценка техники

Техника – часть объективной реальности, необходимыми признаками техники являются:

1)  Техника является искусственного происхождения;

2)  Техника – средство преобразования объективной реальности

3)  Техника должна находиться в процессе функционирования

Указывают еще ряд ее признаков:

1)  сознательно применяется,

2)  техника должна быть социально признана

3)  Техника рациональна

Впервые об оценке техники заговорил Зомберт. В 1935 г. Зомберт предложил создать институт оценки техники – идея институализации техники с позицией ее последствия. В 70-х гг. XIX в. она нашла свое осуществление: в США, Германии, Австрии, Канаде были организованы группы по оценке техники.

Система оценки техники предполагала систему ценностей, которая должна иметь четкий смысл. Было предложено несколько систем: безопасность, здоровье, качество жизни общества и др. Оценка с позиций этих ценностей носит социальный характер.

Ей предшествовала техническая оценка с позиций ГОСТов, технических регламентов, условий (с XVIII в.), в которых ценностями считаются надежность, экономичность, производительность техники.

Этим оценкам предшествовала гражданская оценка: разработка кодексов у инженеров. Например, кодекс робототехники, созданный Айзеком Азимовым, который был принят сообществом кибернетики и которым оно руководствуется. Общий смысл кодекса – роботы не должны приносить вред человеку.

Оценка техники осуществляется интуитивно. Общественная организация не имеет много средств для разработки детальной оценки.

Оценка техники покоиться на двух философских позициях: во-первых, техника является ценностно-нейтральной и, во-вторых, ценностно-нагруженной.

Первый подход возлагает всю ответственность на человека и общество. Техника пассивна сама по себе, она служит лишь средством.

Вторая позиция покоится на том, что техника определяет своими законами волю человека, общества. Функционирование и развитие техники – стихийный процесс. У человека есть возможность управлять развитием техники.

Причины того, что техника не нейтральна:

·  техника имеет собственные закономерности развития, при несоблюдении которых она не будет работать;

·  техника провоцирует человека своей эффективностью (человек ей восхищается);

·  техника втягивает человека своей узкой специализацией, направленностью

·  техника имеет непредвиденные побочные последствия.

Именно поэтому техника требует своей оценки, и человеку трудно противостоять ей.

Второй подход объявляет технику как некий субъект действия, т.е. техника способна к самопорождению. Например, некоторые компьютеры способны к самообучению и саморазвитию.

Наряду с технической и социальной видами оценки техники существует мировоззренческая оценка техники. Это оценка с позиции самых общих онтологических ценностей, представлений о мире, что есть мир и каким он должен быть. Применение техники может коренным образом изменить культуру. Таким образом, мировоззренческая оценка имеет смысл и, скорее всего, будет самой общей и главной, т.к. наиболее абстрактная и связана с первыми двумя в систему.