Обсуждается инфляционная модель – через 10-35 с наша вселенная достигла размеров близким к настоящим. Расширение произошло превышающее во много раз превышающей скорости света. Это требует объяснения. Серьёзные ученные не спорят с устоявшимися теориями. Здесь имеется в виду скорость создания пространства. Скорость света относиться к пространству.
Одна из проблем Барионная симметрия когда в основном образовалось вещество, а антивещество нет. Объяснение тоже дается в теории струн.
Конечно речь идет о том, что это путешествие будет касаться частиц, то есть элементарную частицу станет можно будет послать в будущее или в прошлое. Хотя если говорить оо будущем то оно непредсказуемого. Может быть обнаружиться какой-нибудь замечательный эффект. Другой вопрос зачем это надо – путешествие в будущее и прошлое.
В космологии обсуждается с 1973 года – антропный принцип Бренден Картер. Это принцип он высказал такую мысль, что само существование человека оно обусловлено свойствами вселенной в которой мы живем. Здесь есть разные варианты этого принципа. Некоторая предыстория – Поль Дирак обратил внимание что некоторые цифры почти одинаковы и что они равны 10 -40 степени. От сюда следовало что мировые константы со временем должны меняться дальнейшем это не подтвердилось. Все законы физики зависят от этих конестант, чтобы не рассматривали везде константы. Если константы меняются то, это уже другой закон.
)
Слабый принцип – мы живем в такую эпоху когда подходящие для нас константы, но когда стало ясно.. Мы живет в такой вселенной в которой только и возможно наше существование, будь там другие константы, отличающие на проценты или доли процента и тогда ограничений очень много и получается, что когда стали получать в уравнения разные величины то оказалось, что не только человек не возможен ( при других константах) но и атомы, электроны и др. Поэтому нам очень повезло. Вопрос Как так получилось? Не иначе как господь бог их установил. Есть понятие космологический ген. С самого начало было запрограммировано развитие нашей вселенной.
Попытка иначе все это объяснять но тут как бы наиболее этичное объяснение это то что наблюдаем это определяется нашими органами чувств и приборами которыми мы пользуемся. Разные телескопы. То есть вывод средства познания определяются нашими удобствами. Эти средства познания соответствует нашей возможности интерпретации и мы как бы соучавствуем в процессе и мир зависит не только от того каков мир сам по себе, но и от того какие мы. Может быть мы не научились ставить правильные вопросы. Может быть надо рассматривать не те вопросы. Пример маленький ребёнок спрашивает у отца почему ты женился на маме? Потому что она такая такая. А ребенок может не понимать что отец женился на маме потому, что причиной был именно ребенок. Ребенок находится не там уровне, чтобы задавать правильные вопросы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.