потому, что в период между двумя наблюдениями возникают различия в классификациях, появляются новые признаки, меняется организационная структура. Далее, данные могут поступать в обработку неравномерно, причем запоздавшие сведения могут быть включены в итоги текущего периода, тогда как их следовало бы отнести к предшествующему. Поучительная ошибка, связанная с фактором времени, обнаружилась при переписях скота в Болгарии. По данным переписи на 1 января 1910 года в стране было зарегистрировано 527311 свиней. Через десять лет перепись учла на
1 января 1920 года уже 1089699 свиней. Был сделан вывод об удвоении поголовья. Между тем действительная причина была иной.
Дело в том, в то время в Болгарии почти половина поголовья свиней забивалась перед рождеством. В 1910 году в стране использовался
Юлианский календарь, согласно которому рождество оказывалось до начала нового года, тогда как после первой мировой войны Болгария перешла на Грегорианский календарь и год стал начинаться до рождества. Таким образом, в 1910 году перепись проводилась после массового забоя, а в 1920 году - до него: 13 дней оказалось достаточным, чтобы обесценить скрупулезно (до каждого поросенка)
подсчитанные показатели.
В том и состоит отличие статистического наблюдения от других форм наблюдения, что статистическое наблюдение должно проводится на научной основе по заранее разработанной системе, плану, правилам - программе,которая и должна обеспечить строго научное
- 12 решение всех программно-методических и организационных вопросов, в том числе и вопрос о времени наблюдения.
Материалы, полученные в результате статистического наблюдения, должны быть полными и достоверными.
Так как в процессе наблюдения всегда могут возникнуть ошибки, то весь собранный материал обязательно должен быть подвергнут контролю с целью устранения обнаруженных ошибок.
Контроль достоверности осуществляется на всех этапах сбора и обработки статистических данных. Однако, особое значение имеет контроль на стадиях наблюдения и подготовки данных к обработке, поскольку ошибки, допущенные на этих стадиях трудно, а зачастую практически и невозможно исправить. Влияют же они на результаты всех последующих расчетов.
При контроле материалов статистического наблюдения прежде всего проверяется полнота статистических данных. В этом случае необходимо установить, что материал поступил от всех подлежащих наблюдению единиц. Кроме того, проверяется полнота заполнения бланков. Получение частично незаполненного бланка равносильно пропуску в статистическом наблюдение соответствующей единицы наблюдения. Проверка полноты заполнения бланков осуществляется в процессе наблюдения и при приеме материалов.
Проверка правильности зафиксированных в статистических формулярах сведений должна производиться с точки зрения логического и арифметического контроля.
К количественным ответам, полученным как сумма, разность, произведение или часть других показателей, всегда следует применять арифметический контроль, целью которого является проверка правильности вычислений.
Арифметический контроль применяется как для данных, поступающих в обработку, так и для результатов обработки. Для последних он состоит в проверке правильности выполненных вычислений и может осуществляться посредством повторения процесса обработки или отдельных его частей. Другие формы арифметического контроля основываются на использовании знаний о взаимосвязях между различными показателями. Примером могут быть балансовые
- 13 связи, которые фиксируют равенство итоговых показателей совокупности при расчленении ее по различным признакам.
Следует заметить, что в ряде случаев в программу наблюдения целесообразно включать вопросы, которые в какой-то мере дублируют
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
