Расчет численности рабочих годового фонда платы по главному обогатительной фабрики. График выходов бригад для обслуживания оборудования, страница 6

Статья расходов

Цена единицы,  руб.

Годовой расход

Расход  на  1т  руды.

Количество

Сумма,  тыс.руб.

Количество

Сумма,  руб.

Сырье, тыс.тонн.

– Вспомогательные материалы

Энергозатраты:

– Электроэнергия силовая, тыс. кВт ч

– Вода свежая, вода  оборотная, тыс. м3

– Топливо технологическое, т.

– Заработная плата производственных рабочих, тыс. руб.

– Единый социальный налог тыс.руб.

– Содержание и эксплуатация оборудования, тыс.руб.

–Цеховые расходы, тыс.руб.

10

180

150

500

3500000

3174,6

6383,5

3688,3

35000

1833

2371,4

957,5

971,3

1844,15

1518,8

586,2

8108

5157,0

10

13

6,3

0,003

35

1,8

2,3

0,95

0,97

1,8

1,1

0,4

7,8

5,1

Цеховая себестоимость

58347,3

57,2

- Хвостовое хозяйство, тыс.руб.

– Общефабричные расходы

– Производственная себестоимость

– Внепроизводственные расходы

1548

4192,6

64087,9

1922,6

1,5

4

63

1,7

Полная себестоимость концентрата

66010,5

66,0


Таблица 6.13

Технико-экономические показатели

Показатели

Единица измерения

Проектируемая фабрика

Действующая фабрика

Годовая производительность:

По руде

По концентрату

тыс.т/год

3500,0

315,3

3555,8

307,5

Содержание:

В руде

В концентрате

%

%

10,1

91,1

10,1

78,0

Извлечение в концентрат

%

77,0

44,8

Списочный состав трудящихся:

Всего

Рабочих

Специалистов

чел чел чел

115

105

10

132

120

12

Среднегодовая зарплата:

Рабочих

Специалистов

Тыс.руб

Тыс.руб

2747,7

468,0

2960,0

660,0

Производительность трудящегося по исходной руде

т/чел

8695,6

6619,7

Расход на одну тонну руды:

Электроэнергии

Воды

кВт ч/т м3

13,0

6,3

17,5

5,8

Капитальные затраты по обогатительной фабрике

В том числе на оборудование

тыс.руб

81299,4

35748,6

82063

39545

Себестоимость вермикулитового концентрата

Руб/т

66,0

70,5.

Годовой экономический эффект

Млн.руб

15,7

1.5  Расчёт экономического эффекта

Главным изменением, отличающим проект от оригинала, является использование усовершенствованного объемного оборудования, что сказалось на большинстве экономических показателей. Уменьшились на 9,6 % затраты на приобретение оборудования, его содержание и эксплуатацию. Благодаря меньшим габаритам (в целом) получилась экономия на строительстве зданий и сооружений. Выбранное оборудование (в целом) менее энергоемко; затраты на электроэнергию снизились на 25%. Для обслуживания нового оборудования требуется меньшее число людей. Численность на проектируемом предприятии уменьшилась на 12,8 %. Уменьшение численности трудящихся позволило получить увеличение производительности труда на 31,3 % и снизить заработную плату.

Все перечисленные преимущества позволили снизить себестоимость продукции на 8,3 %.,что позволило получить годовой экономический эффект в размере 15,7 млн. руб.В=(70,5-66)*3500=15,7млн.руб.