Частное извлечение ценного компонента в концентрат по схеме простого трехпродуктового узла разделения. Абсолютные технологические показатели

Страницы работы

Фрагмент текста работы

У Т В Е Р Ж Д А Ю

Первый проректор СПГГИ (ТУ)

профессор

____________

" ____ " __________ 2008 г.

ТЕСТЫ   К   ЭКЗАМЕНУ

по учебной дисциплине

" Проектирование обогатительных фабрик "

 Наименование учебной дисциплины

для студентов специальности 130405

                                                                                           Шифр специальности

«Обогащение полезных ископаемых»

Наименование специальности

направления 130400 «Горное дело»

                                      Шифр, наименование

Вариант 2

Составитель доц.


N п/п

Вопросы

Варианты ответов

1.

В одном из следующих узлов при обозначении продуктов допущена ошибка

1)        1          2)           11         3)   2              3

2                12            13              1

4)   1       2      3      4               5)     1

5                         2      3      4      5

2.

Частное извлечение ценного компонента в концентрат по схеме простого трехпродуктового узла разделения (1 – исходное питание, 2 – концентрат, 3 – хвосты) равно:

1. ε2΄=(β1 – β31/(β2 – β32.

2. ε2΄=(β1 – β22/(β3 – β21.

3. ε2΄=(β1 – β32/(β2 – β31.

4. ε2΄=(β2 – β11/(β3 – β22.

5. ε2΄=(β1 – β32/(β2 – β11.

3.

Для простого трехпродуктового узла разделения частный выход 3-его продукта определяетсяпо формуле:

1. γ3΄=(β2 – β1)/(β2 – β3).

2. γ3΄=(β1 – β3)/(β2 – β3).

3. γ3΄=(β3 – β1)/(β2  – β3).

4. γ3΄=(β1 – β2)/(β3 – β2).

5. γ3΄=(β1 – β2)/(β2 – β3).

4.

В простом трехпродуктовом узле разделения частное извлечение в 3-й продукт ε3΄ определяется по формуле:

1. ε3΄3·ε1.                                  1

2. ε3΄12.

3. ε3΄2΄1.

4. ε3΄32.                           2              3

5. ε3΄31.

5.

Абсолютными технологическими показателями являются…

1. Выход концентрата от операции.

2. Массовая производительность по расчетному компоненту в продукте.

3. Содержание ценного компонента в концентратах и продуктах разделения.

4. Извлечение ценного компонента от исходного продукта.

5. Эффективность операций разделения.

6.

Среди серии узлов, представленных пятью технологическими показателями, один не решается.

1. β0; β1; β2; β3; γ2.

2. β0; β1; β2; β3; ε2.

3. β0; β2; β3; γ2; γ3.

4. β0; β1; ε1; γ2; γ3.

5. β0; β2; β3 ; γ2; γ3.

7.

Для канонической замкнутой схемы флотации 4–0–3 свинцово-медно-цинковой руды необходимо и достаточно задать … показателей.

1. 31.

2. 35.

3. 28.

4. 33.

5. 29.

8.

Для двухкомпонентной системы при расчете канонической замкнутой схемы флотации с общей формулой k–o–m общее число необходимых и достаточных показателей N получилось равным 23, что соответствует схеме …

1. 2–0–3.

2. 4–0–2.

3. 3–0–2.

4. 4–0–4.

5. 3–0–3.

9.

Наиболее богатый медный концентрат можно получить при флотации руд, содержащих …

1. Борнит – Cu5FeS4.

2. Халькопирит – CuFeS2.

3. Ковеллин – CuS.

4. Халькозин – Cu2S.

5. Кубанит – CuFe2S4.

10.

Один из пяти узлов не рассчитывается, поскольку технологические показатели являются зависимыми.

1. β0; β2; γ2; ε1; ε3.

2. β0; β1; β2; ε1; ε2.

3. β0; β2; β3; γ2; ε3.

4. β1; β2; β3; γ2; ε3.

5. β0; β2; β3; γ2; γ3.

11.

Если К=4, а n=12, то пользуясь известной из математики формулой , можно рассчитать число узлов для серии…

1. a.

2. b.

3. c.

4. d.

5. f.

12.

Применение отсадки на углях ограничивается…

1. Содержанием тяжелой фракции в питании.

2. Содержанием в питании класса – 100 + 50 мм.

3. Содержанием легкой фракции в питании.

4. Зольностью легкой фракции.

5. Содержанием в питании фракции плотностью – 1,5 + 1,4 г/см3.

13.

Достоинства сепараторов для тяжелосредного обогащения оцениваются по следующим показателям, один из которых не соответствует действительности.

1. Быстрота и удобство ремонта.

2. Срок службы и надежность в работе.

3. Удельный объем суспензии на 1 т питания, удаляемый из аппарата с продуктами обогащения.

4. Возможность обогащения крупнокускового материала.

5. Плотность разделяемой суспензии.

14.

Число исходных показателей, относящихся к продуктам обработки, определяется по формуле …

1. NП = C(аP – nP).

2. NП = C(nP + aP).

3. NП = C(nP – aP).

4. NП = C(nP – aP – 1).

5. NП = C(nP – aP + 1).

15.

Если рассчитывается схема обогащения полиметаллической свинцово-медно-цинково-пиритной руды по выходам, то число расчетных компонентов равно …

1. 3.

2. 5.

3. 4.

4. 1.

5. 2.

16.

Узел с технологическими показателями β3; g1; g2; ε1;ε΄3 кодируются как …

1. acdfm.

2. defhn.

3. bcefj.

4. acdin.

5. bcfhl.

17.

Объем пульпы в n продукте Vn, м3 в единицу времени определяется по формуле …

1. Vn = Rn(Qn – 1/δn).

2. Vn = Qn/Rnn – 1).

3. Vn = Qn(Rn – 1/δn).

4. Vn = Rnn – 1)/Qn.

5. Vn = Qn(Rn + 1/δn).

18.

Для расчета технологической схемы исходные данные задаются по результатам опробования промышленного аналога, т. е. задаются …

1. Содержания β расчетного компонента в продуктах операций разделения.

2. Содержания β и частные извлечения ε΄ в концентратных продуктах.

3. Прогнозированием по фракционному составу с учетом сепарационных характеристик обогатительного аппарата.

4. Выходы γ расчетного компонента в продуктах операций разделения.

5. Содержания β и извлечения ε в концентратных продуктах.

19.

Формула, предложенная проф. Разумовым, εкfА/(A+D) позволяет рассчитать извлечение ценного компонента в концентрат для замкнутой канонической схемы, если в качестве исходных показателей задаются …

1. Содержания β и частные извлечения ε΄ в концентратных продуктах.

2. Частные извлечения в операциях ε΄.

3. Выходы γ расчетного компонента в продуктах операций разделения.

4. Содержания β и извлечения ε в концентратных продуктах.

5. Содержания в продуктах разделения β.

20.

Один из перечисленных пунктов не является характерным при расчете гравитационных схем.

1. Результаты обогащения углей и сланцев часто прогнозируются по данным фракционного состава с учетом сепарационных характеристик.

2. Содержание расчетного компонента в питании схемы не задается

Похожие материалы

Информация о работе