Анализ расчетов показывает, что квадратичная аппроксимация наилучшим образом описывает экспериментальные данные.
Выделим интервал A11 :В35.
При помощи “Мастера диаграмм” необходимо выбрать тип “XY-точечная” и первый тип авто формата.
Затем указать соответствующие параметры для диаграммы (подписать оси, назвать диаграмму и т.д.).
Для построения линии тренда щелкнуть по одной из точек графика. В появившемся окне выбрать “Вставка/Линия тренда”, затем в появившемся диалоговом окне выбрать соответствующий тип тренда.
В этом же окне перейти ко вкладке "Параметры" , указать уравнение тренда на диаграмме и показать значение R2.
На диаграмме появится линия тренда с соответствующим уравнением, а также изменится легенда.
Рис.1. График линейной аппроксимации.
Для построения тренда квадратичной аппроксимации в типе тренда выбираем “полиномиальный/степень 2”.
![]() |
Рис.2. График квадратичной аппроксимации.
Рис.3. График экспоненциальной аппроксимации.
По полученным уравнениям, представленным в графической форме, можно сделать вывод, что все виды аппроксимации хорошо описывают экспериментальные данные. Все коэффициенты детерминированности близки к 1: для линейной аппроксимации R2=0,8628, для квадратичной – R2=0,981, для экспоненциальной – R2=0,946, но квадратичная аппроксимация наиболее точно отражает зависимость между эмпирическими значениями x и y. Графики дают наглядные представления о приближении полученных функций к экспериментальным данным.
Примечание. Полученное при построении линии тренда значение коэффициента детерминированности для экспоненциальной зависимости не совпадает со значением, полученным ранее.
Для получения результатов необходимо создать табличную формулу, которая будет занимать 5 строк и 2 столбца. Этот интервал может располагаться в произвольном месте на рабочем листе. В этот интервал требуется ввести функцию ЛИНЕЙН. Для этого выполняем следующую последовательность действий .
1.Вызываем Мастер функций.
2.Выбираем функцию ЛИНЕЙН.
3.Определяем аргументы функции
-В качестве изв_знач_уукажем В11:В35.
-В качестве изв_знач_хукажемА11:А35.
-Третье поле Константа оставляем пустым.
-В четвертом поле стат набираем истина.
4.Нажимаем кнопку Закончить.
5.Установим курсор в строку формул.
6.Нажмем комбинацию клавишCtrl+Shift+Enter,это обеспечивает ввод табличнойформулы.
В результате должны заполниться все ячейки интервала N2:O6.
Функция «ЛИНЕЙН» позволяет вычислить некоторые параметры и статистические характеристики линии, которая наилучшим образом аппроксимирует имеющиеся данные. Функция возвращает массив, в котором представлены линейные характеристики этой прямой.
Результат работы этой функции отображен в следующей таблице.
![]() |
N2 — коэффициент a2 ;
O2 — коэффициент a1;
N3 — стандартные значения ошибок для коэффициента a2;
O3 — стандартные значения ошибок для коэффициента a1;
N4 — коэффициент детерминированности;
O4 — стандартная ошибка для оценки y;
N5 — F – наблюдаемое значение;
O5 — число степеней свободы;
N6 — регрессионная сумма квадратов;
O6 — остаточная сумма квадратов.
Сравнивая результаты, полученные при помощи функции ЛИНЕЙН, видим, что они полностью совпадают с вычислениями коэффициентов линейной аппроксимации, найденными выше. Это указывает на то, что вычисления верны.
![]() |
1.
См. приложение
2.
![]() |
3.
См. приложение
![]() |
4.
5.
![]() |
6.
7.
8.
9.
См. приложение
![]() |
10.
См. приложение
Рис.4 Блок-схема программы
Вход в процедуру
11.
См. приложение
Выход из процедуры
Рис 5. Блок – схемам процедуры opred
PROGRAM KR; {Начало программы}
uses crt;
type
vect=array[1..25] of real;
var {Заголовок раздела описания переменных}
x,y,s,s1,s2,s3,s4,s5,s6,s7,s8,s9,s10,s11,s12,s13,s14:vect;
ss,ss1,ss2,ss3,ss4,ss5,ss6,ss7,ss8,ss9,ss10,ss11,ss12,ss13,ss14:real;
r,r1,r2,r3,k1,k2,k3,x11,x12,x13,x21,x22,x23,x31,x32,x33,op,d,d1,d2:real;
a1,a2,v,v1,v2,t1,t2,c,Xcr,Ycr,Kk,Kd,KDd,KDa:real;
n,i:integer;
inf:text;
{Подпрограмма процедуры, вычисляющая определителя матрицы 3*3}
procedure opred(x11,x12,x13,x21,x22,x23,x31,x32,x33:real;var op:real);
begin {Начало операторной части подпрограммы}
op:=0;
op:=(x11*x22*x33+x12*x23*x31+x13*x21*x32)(x13*x22*x31+x11*x23*x32+X12*x21*x33);
end; {Конец операторной части подпрограммы}
begin {Начало операторной части программы}
clrscr;
{Обнуление переменных}
ss:=0; ss1:=0; ss2:=0; ss3:=0; ss4:=0; ss5:=0; ss6:=0; ss7:=0;
ss8:=0; ss9:=0; ss10:=0; ss11:=0; ss12:=0; ss13:=0; ss14:=0;
assign(inf,'kr.txt');{Устанавливается связь файла данных kr.txt c
файловой переменной inf}
reset(inf); {Файл kr.txt открывается для чтения}
FOR I:=1 to 25 do
read (inf,x[i],y[i]);
close(inf); {Закрытие файла kr.txt для чтения}
FOR I:=1 TO 25 DO
begin
n:=25;
ss:=ss+x[i]; {Вычисление сумм}
ss1:=ss1+y[i];
ss2:=ss2+x[i]*x[i];
ss3:=ss3+x[i]*y[i];
ss4:=ss4+x[i]*x[i]*x[i];
ss5:=ss5+x[i]*x[i]*x[i]*x[i];
ss6:=ss6+x[i]*x[i]*y[i];
ss7:=ss7+ln(y[i]);
ss8:=ss8+x[i]*ln(y[i]);
end;
{Коэффициенты линейной функции}
d:=n*ss2-ss*ss;
d1:=ss1*ss2-ss3*ss;
d2:=n*ss3-ss*ss1;
a1:=d1/d;
a2:=d2/d;
writeln ('Коэффициенты линейной функции');
writeln ('a=',a1:10:4);
writeln ('a=',a2:10:4);
readln;
{Коэффициенты квадратичной функции}
x11:=n; x12:=ss; x13:=ss2; x21:=ss; x22:=ss2;
x23:=ss4; x31:=ss2; x32:=ss4; x33:=ss5;
opred(x11,x12,x13,x21,x22,x23,x31,x32,x33,op);
r:=op;
x11:=ss1; x12:=ss; x13:=ss2; x21:=ss3; x22:=ss2;
x23:=ss4; x31:=ss6; x32:=ss4; x33:=ss5;
opred(x11,x12,x13,x21,x22,x23,x31,x32,x33,op);
r1:=op;
x11:=n; x12:=ss1; x13:=ss2; x21:=ss; x22:=ss3;
x23:=ss4; x31:=ss2; x32:=ss6; x33:=ss5;
opred(x11,x12,x13,x21,x22,x23,x31,x32,x33,op);
r2:=op;
x11:=n; x12:=ss; x13:=ss1; x21:=ss; x22:=ss2;
x23:=ss3; x31:=ss2; x32:=ss4; x33:=ss6;
opred(x11,x12,x13,x21,x22,x23,x31,x32,x33,op);
r3:=op;
k1:=r1/r;
k2:=r2/r;
k3:=r3/r;
writeln ('Коэффициенты квадратичной функции');
writeln ('k1=',k1:10:4);
writeln ('k2=',k2:10:4);
writeln ('k3=',k3:10:4);
readln;
{Коэффициенты экспоненциальной функции}
v:=n*ss2-ss*ss;
v1:=ss7*ss2-ss8*ss;
v2:=n*ss8-ss*ss7;
c:=v1/v;
t2:=v2/v;
writeln ('Коэффициенты экспоненциальной функции');
writeln ('c=',c:10:4);
writeln ('t2=',t2:10:4);
t1:=exp(c);
writeln ('t1=',t1:10:4);
Xcr:=ss/n;
Ycr:=ss1/n;
writeln;
writeln ('Xcr=',Xcr:10:4);
writeln ('Ycr=',Ycr:10:4);
readln;
FOR I:=1 TO 25 DO
begin
ss9:=ss9+(x[i]-Xcr)*(y[i]-Ycr); {Вычисление сумм}
ss10:=ss10+(x[i]-Xcr)*(x[i]-Xcr);
ss11:=ss11+(y[i]-Ycr)*(y[i]-Ycr);
ss12:=ss12+(a1+a2*x[i]-y[i])*(a1+a2*x[i]-y[i]);
ss13:=ss13+(k1+k2*x[i]+k3*x[i]*x[i]-y[i])*(k1+k2*x[i]+k3*x[i]*x[i]-y[i]);
ss14:=ss14+(t1*exp(t2*x[i])-y[i])*(t1*exp(t2*x[i])-y[i]);
end;
Kk:=ss9/exp((1/2)*ln(ss10*ss11)); {вычисление коэффициента корреляции}
writeln ('Коэффициент кореляции Kk=',Kk:8:5);
Kd:=1-ss12/ss11; {вычисление коэф. детер. (лин. аппрок.)}
writeln ('Коэффициент детерминированности (лин.аппрок.) Kd=',Kd:8:5);
KDd:=1-ss13/ss11;{вычисление коэф. детер. (квад. аппрок.)}
writeln ('Коэффициент детерминированности (квадр. аппрок.) KDd=',KDd:8:5);
KDa:=1-ss14/ss11;{вычисление коэф. детер. (эксп. аппрок.)}
writeln ('Коэффициент детерминированности (эксп. аппрок.) KDa=',KDa:8:5);
readln;
end. {Конец операторной части программы}
Коэффициенты линейной функции
a= -88.9208
a= 44.9600
Коэффициенты квадратичной функции
k1= 10.6636
k2= -18.9245
k3= 8.0272
Коэффициенты экспоненциальной функции
c= 0.6677
t2= 0.7744
t1= 1.9497
Xcr= 3.8372
Ycr= 83.5996
Коэффициент кореляции Kk= 0.92883
Коэффициент детерминированности (лин.аппрок.) Kd= 0.86273
Коэффициент детерминированности (квадр. аппрок.) KDd= 0.98103
Коэффициент детерминированности (эксп. аппрок.) KDa= 0.42058
1. В работе были рассмотрены различные виды аппроксимаций. Исходя из анализа результатов, можно сказать, что квадратичная аппроксимация наилучшим образом описывает эмпирические данные. Ее коэффициент детерминированности наиболее близок к 1: R2=0,981. Хорошо отображает общую тенденцию зависимости и линейная
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.