Рейтинговая оценка (классификация) финансового положения организации по сводным критериям оценки бухгалтерской оценки

Страницы работы

Фрагмент текста работы

уровням управления в гос-ом масштабе-гос-ые, отраслевые, межхоз-ые, рег-ые, облас-ые, внутрихоз-ые; 2.по хар-ру действия-интенсивные и экст-ые; 3.по отношению к хоз-му субъекту- внешние и внутренние; 4.по очевидности отражения-явные и скрытые; 5.по содержанию-организационно-технич-ие, экон-ие, социально-психол-ие; 6.по стадиям процесса воспр-ва-в сфере производства, в сфере обращения.

Методика расчета рез-в зависит от конкр-ой хоз-ой ситуации, от конкр-го фактора, действие кот-го используется недостаточно.

33. Особенности эк-го анализа в условиях финансовой несостоятельности организации. Методы прогнозирования банкротства.

Для оценки вероятности банкротства ком-их орг-ий на практике принято исполь-ть модели, построенные на эмпирических данных стат-х исслед-ий.

1.Двухфакт-ая модель оценки вер-ти банкротства опирается на коэф-т текущей ликвидности и отношении заемных средств к валюте баланса. Каждому из показ-ей придается уд-й вес, рассчитывается общий коэф-т:

Z = -0,3877 – 1,0736×Kт.л. – 0,0579×Кз.с.,

Кт.л.=ОбА/КрОб=ит.2разд.-зад-ть учас-ов по взносам в УК-собств.акции,выкуп.у акц-ов-Р.б.п./Кр.займы и кред.+Кред.зад.+зад.участ-м по выплате дох-в+прочие кр.обяз.

Если коэф-т отриц-ый, то возможно п/п останется платежеспособным.

2.Модель Альтмана более полно отражает другие стороны фин-го сост-ия п/п и позволяет предсказать вероятность наступления банк-ва за год до него. Весовые коэф-ты, испль-ые при расчете в данной модели, опред-ся исходя из сферы деят-ти п/п.(н-р, для ОАО обрабатывающей промышленности).

Z = 1,2К1+1,4К2+3,3К3+0,6К45,

К1-доля оборотного капитала в активах п/п, К2-рентабельность активов(П/Ср.Ак.), К3-рентаб-ть активов - прибыли от продаж к активам, К4-коэф-т соотн-ия соб-го и заемного капитала (или отн-ие рын-й ст-ти акций к заем-у), К5-оборачиваемость активов (отн. Выр-ки от реал. к активам). Если Z<1,8, вероятность наступления банкр-ва очень высока.

3.Коэф-т Бивера рассчитывают:(ПЧ+Ам)/ЗС, реком-ое значение 0,17-0,4. если он меньше 0,17, то п/п относится к высокой группе риска потери неплатеж-ти; если больше 0,4, то уровень плат-ти высокий.

4.Метод рейтинговой оценки фин-го сост-ия:

К=2К1+0,1К2+0,08К3+0,45К45

К1-коэф-т обесп-ти СС – собс-ые оборотные средства (490+640+650-190) к внеоборотным активам (>0,1), К2-Коэф-т тек.ликв.(>2), К3-интенсивность оборота авансируемого капитала, хар-ая объем реализ-ой прод-ии, приход-ейся на 1 руб.ср-в, вложенных в деят-ть п/п (>2,5), К4-рентабельность продаж (прибыль от продаж к выручке), К5-рентабельность СК-прибыль от продаж к СК (>0,2).

При полном соотв-ии значений фин-х коэф-в миним-м нормативным уровням рейтинговое число будет =1. фин-ое сост-ие п/п с рейт-м числом <1 хар-тся как неудовл-ое.

Все перечис-ые модели имеют и дост-ва, и недост-ки.

32. Расчет и оценка влияния инфляции на финансовые результаты организации

На фин-ые рез-ты значит-ое влияние оказ-ет инфляция, особенно если она галопирующая (до 100% в год) или гиперинфляция (более 200% в год). Инфляция означает обесценение денег, и единст-ым способом сохр-ия реальной величины ден-х рес-в, кап-ла и дох-в в усл-ях инф-ии является индексация цен. Индекс цен в стат-ке принято изобр-ть в след-ем виде: Sq1p1Sq1p0.

Методика анализа влияния инф-ии на фин. рез-ты от продаж прод-ии м.б. представлена 5 этапами: 1)влияние инф-ии на прод-ию, в числителе ст-ть прод-ии о.п., в знаменателе – условная ст-ть прод-ии о.п. по ценам б.п. Дробь харак-ет индекс цен на прод-ию в коэф-х,%, а разница м/ду числителем и знаменателем-абсол-ое приращение выручки от продаж из-за изменения цен, что означает увел-ие прибыли за счет этого фактора. 2)влияние инф-ии на закупаемые предметы труда, в числителе ст-ть мат-ов, заготовленных в о.п., а в знаменателе-условная ст-ть мат-в о.п. по ценам б.п. Дробь хар-ет индекс цен на материалы в коэф,%, а разница м/ду числителем и знаменателем-абсол-ое приращение ст-ти затраченных предметов труда из-за изменения цен, что означает уменьшение прибыли за счет завышения с/сти по этому фактору.3)влияние инф-ии на трудовые затраты, в числителе общий ФОТ с начислениями, в знаменателе – условный ФОТ с начислениями по затратам труда о.г.,но по расценкам труда б.г. Дробь хар-ет индекс роста оплаты труда с начислениями из-за инфляции

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Шпаргалки
Размер файла:
239 Kb
Скачали:
0