Обратное воздействие среды на волну. Дифференциальные уравнения для амплитуды поля или укороченные волновые уравнения.
Излучение диполей среды изменяет проходящую мимо световую волну. Это изменение проявляется в поглощении света и изменении скорости распространения света в среде. Изменения в проходящей световой волне возникают в результате интерференции света переизлученного диполями молекул и проходящей мимо световой волны. В этом и состоит обратное воздействие среды на волну.
Вместо сложения волн излучения диполей изменение световой волны в среде можно вывести из системы уравнений Максвелла. Что мы и сделаем. Рассмотрим систему уравнений Максвелла
div D( ) = 4πρ
rot E = −c ⋅ ∂t
div B( ) = 0
rot H( ) = 4cπ j + 1c ⋅ ∂∂Dt
без свободных зарядов ρ=0 и без токов проводимости j =0.
Тогда получим:
div D( ) = 0
rot E = −c ⋅ ∂t
.
div B( ) = 0
rot H( ) = 1 ⋅ ∂D
c ∂t
Рассмотрим два выражения для ротора ротора E .
С одной стороны, возьмем ротор от второго уравнения и подставим в правую часть вместо ротора B выражение для ротора H из четвертого уравнения. Напомним, что в оптике µ=1 и B H= . Тогда получим
rot rot E = − ⋅ rot B = − ⋅ . c ∂t c2 ∂t2
А с другой стороны по правилу "бац минус цап": rot rot E( ( )) = ∇,∇,E = ∇ ∇( ,E) − E(∇ ∇, ).
Здесь , тогда rot rot E( ( )) = −E(∇ ∇ = −∆, ) E .
Объединяя оба выражения для rot rot E( ( )), получим:
1 ∂2 ∆E − ⋅ D = 0 2 ∂t2 c --------- |
(4.1) |
Если подставить уравнение для поля E: |
D =εE в уравнение (4.1), то получим волновое |
ε ∂2 ∆E − ⋅ E = 0 |
(4.2) |
c2 ∂t2
Сравнивая уравнение (4.2) с определением волнового уравнения в математике:
1 ∂2E
∆E − ⋅ = 0,
V 2 ∂t2
получим величину фазовой скорости световых волн V = c . Сравнивая
ε
величину скорости с определением показателя преломления V = c , получаем n
n = ε, точнее n = εµ, но в оптике µ≈1.
Тогда ε= n2 => D = n E2
---------
Векторы D и E можно связать друг с другом и несколько иначе: D = E + 4πP, где P — поляризация среды или объемная плотность дипольного момента, осциллирующая на световой частоте.
Разобьем поляризацию на два слагаемых P = Pнерез + Pрез :
D = E + 4πPнерез + 4πPрез.
Здесь Pрез — резонансный вклад в поляризацию или вклад двух уровней энергии, связанных переходом близким по частоте к частоте света; Pнерез — нерезонансный вклад в поляризацию среды от остальных переходов.
По аналогии с формулой D = n E2 запишем E + 4πPнерез = n E02 , где n0 — показатель преломления среды вдали от рассматриваемой линии поглощения.
Тогда
D = n E02 + 4πPрез.
Чтобы не тянуть за собой во всех формулах нижний индекс у поляризации будем во всех последующих формулах вместо Pрез писать просто
P, подразумевая под P вклад в поляризацию только от рассматриваемого перехода среды.
---------
Подставим D = n E02 + 4πPрез в уравнение (4.1), заменим Pрез на P и получим
(4.3)
c2 ∂t2 c2 ∂t2
Это — уравнение Даламбера или волновое уравнение с источниками поля.
Далее из этого уравнения мы хотим получить дифференциальное уравнение для амплитуды светового поля через амплитуду поляризации. Эти уравнения для амплитуд и называются укороченными волновыми уравнениями. Будем рассматривать уравнение (4.3) для комплексных E и P. Для линейного уравнения с вещественными коэффициентами вещественная часть комплексного решения является вещественным решением.
Рассмотрим световую волну, распространяющуюся вдоль оси z, и линейно поляризованную вдоль оси y . Тогда P E e|| || y . Для краткости записи отбросим векторные обозначения, и будем рассматривать только y проекции векторов.
Чтобы отличать комплексные величины от вещественных величин будем писать волну над комплексными величинами. E = Re(Eɶ) и P = Re(Pɶ).
Перепишем уравнение (4.3) для комплексных величин:
Eɶ Pɶ
∆E − ⋅ = ⋅ (4.4)
c2 ∂t2 c2 ∂t2
Будем искать решение в виде
Eɶ = Eɶ0(t z, )⋅eiϕ, где ось z направлена вдоль направления распространения световой волны ϕ ω= t − k z0 +ϕ0 — фаза световой волны и будем рассматривать фазу, как фазу волны распространяющейся с фазовой c c
скоростью , а не со скоростью , как на самом деле. Соответственно n0 n
k0 = λ λν2π0 = 2πν0 = ωc = n0cω — нерезонансное волновое число вместо k = ncω.
n0
Несоответствие k0 настоящему k спрятано в зависимости амплитуды света Eɶ0 от z координаты.
Аналогично будем считать
Pɶ = P t zɶ0( , )⋅eiϕ, где ϕ ω= t − k z0 +ϕ0.
Получим теперь из уравнения (4.4) связь комплексных амплитуд Eɶ0 и Pɶ0.
В уравнение надо подставить вторые производные, для которых введем более компактные обозначения:
∂2Eɶ Eɶ ''
≡
∂ z2
2 ɶ
∂∂tE2 ≡ Eɺɺɶ
∂2Pɶ ɺɺɶ
≡ P
∂t2
Выразим эти производные через амплитуды поля и поляризации и подставим в уравнение (4.4).
Дифференцируя по z выражение Eɶ = Eɶ0 (t z, )⋅eiϕ, получим
Eɶ ' = E eɶ0' iϕ−ik E e0 ɶ0 iϕ. Тогда
Eɶ '' = E eɶ0'' iϕ− 2ik E e0 ɶ0' iϕ− k E e02 ɶ0 iϕ.
Аналогично:
Eɺɺɶ = E eɺɺɶ0 iϕ+ 2i E eωɶɺ0 iϕ−ω2E eɶ0 iϕ
и
Pɺɺɶ = P eɺɺɶ0 iϕ+ 2i P eωɺɶ0 iϕ−ω2P eɶ0 iϕ.
Подставим все три выражения в уравнение (4.4), в котором , так как световая волна распространяется вдоль оси z, поэтому нет зависимости от координат x и y и вторые производные по ним равны нулю. После подстановки производных в уравнение (4.4) сократим это уравнение на eiϕ и получим:
Eɶ0'' − 2ik E0 ɶ0' − k E02 ɶ0 − n022 Eɺɺɶ0 − n022 2i Eωɶɺ0 + n022 ω2Eɶ0 = 4π2 Pɺɺɶ0 + 8πω2i Pɶɺ0 − 4π2 ω2Pɶ0 c c c c c c
(4.5)
2 ɶ и + n02 ω2Eɶ0 в сумме равны нулю, так как k0 = n0ω.
Слагаемые −k E0 0 c2 c
Сократим эти два слагаемых в уравнении (4.5).
Амплитуды Eɶ0 и Pɶ0 — медленные функции координат и времени. Тогда высокими производными от амплитуд можно пренебречь по сравнению с низкими производными. Оставим в уравнении (4.5) только наибольшие слагаемые Pɶ0 , Eɺɶ0, Eɶ0' для амплитуд
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.