Рисунок 9 – Диаграммы распределения структурных составляющих на классы.
Просмотрев отчет по образцу можно увидеть, что снова наибольшие значения по количеству и по массовой доле принадлежат первому классу, включившему в себя самые мелкие фазы. Хотя по массовой доле он имеет только 30%, что свидетельствует о том, что графит занимает существенную площадь.
Аналогичные исследования были проведены и со всеми оставшимися чугунами из базы данных.
Чугун белый заэвтектический.
a) б)
Рисунок 10 – Чугун белый заэвтектический.. Исходное изображение (а), оцифрованное изображение (б).
Из рисунка 10 (а) сложно выделить мелкие перлитные включения, но на оцифрованном изображении (рисунок 10 (б) ) они легко различимы. Из рисунка 11 можно сделать вывод, что вышеуказанные включения занимают значительную площадь изображения.
Рисунок 11 – Чугун белый заэвтектический. Распределение по классам.
Чугун модифицированный на ферритно-перлитной основе.
|
а) б)
Рисунок 12 – Чугун модифицированный на ферритно-перлитной основе. Исходное изображение (а), оцифрованное изображение (б).
Из рисунков легко заметить большие темные включения графита и включения перлита, также темные, но гораздо меньшего размера.
Из рисунка 13 можно отметить, что перлитные включения составляют 90% от количества всех включений. Но по массовости они составляют 38%, немного больше чем доля по массовости графитных включений – 34%.
Рисунок 13 – Чугун модифицированный на ферритно-перлитной основе. Распределение по классам.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.