Коэф Отр1 = 34/164*100 = 20,7%
Коэф уво = 12/153*100 = 7,8%
Коэф ув1 = 15/164*100 = 9,1%
Коэф про = 15/153*100 = 9,8%
Коэф пр1 = 19/164*100 = 11,6%
2.Показатель качества состава = число специалистов/общее число работников*100
Ксо = 42/153*100 = 27,45%
Кс1 = 44/164*100 = 26,83%
Если учитывать в составе только специалистов и рабочих (без руководителей), то общее число работников будет 131 и 141 в 2000 и 2001 г соответственно. Таким образом, коэф. качества состава = 32,06 и 31,21 % соответственно.
3.Производительность труда = выпуск продукции/численность
ПТо = 200,65 т.р.
ПТ1 = 234,76 т.р.
Выпуск продукции фактически в 2001 году увеличился на 7800 т.р. (25,4%) по сравнению с 2000 годом и составил 38500 т.р. Это произошло за счет увеличения числа работников, где большую долю занимают рабочие (около 60%) В общем число работников выросло на 11 человек (7%). Доля руководителей сократилась на 0,3%, специалистов на 0,6%, а доля рабочих увеличилась на 1%, это хорошо, т.к. на производительность труда влияют рабочие, они выполняют основную работу. Производительность труда выросла с 200,65 т.р. до 234,76 т.р., что также увеличило выпуск продукции. Для дальнейшего роста производительности труда предприятию следует более эффективно использовать рабочую силу и соблюдать пропорциональность между 3 группами работников, следить за тем, чтобы не было много руководителей.
8. Провести анализ использования фонда оплаты труда. Определить размер влияния факторов на изменение фонда оплаты труда, используя формулу: ФЗП = ЗП*ТП/ПТ,
где ФЗП – фонд зарплаты
ТП – выпуск товарной продукции
ПТ – производительность труда
ЗП – средняя зарплата 1 работника
По результатам расчетов сформулировать выводы и разработать пути оптимизации расходов на оплату труда.
(таблица 5)
Показатели |
Предшествующий период |
Отчетный период |
Отклонение |
Темп изм,% |
1. ФЗП, т.р. |
5230 |
6450 |
1220 |
123,33 |
2. Ср. списочная численность раб. чел. |
160 |
172 |
12 |
107,50 |
3. Ср. зарплата 1 работника, т.р. |
32,69 |
37,5 |
4,8 |
114,72 |
4. Производительность труда, т.р. |
463,13 |
450,58 |
-12,5 |
97,29 |
5. Выпуск товарной продукции. Т.р. |
74100 |
77500 |
3400 |
104,59 |
Определим влияние факторов на ФЗП методом цепных подстановок:
Подстановки |
|||
1 |
2 |
3 |
|
ЗП |
37,5 |
37,5 |
37,5 |
ТП |
74100 |
77500 |
77500 |
ПТ |
463,16 |
463,16 |
450,58 |
ФЗП |
5999,6 |
6274,8 |
6450 |
ΔФЗП(ЗП) = 5999,6-5230 = 769,6 т.р.
ΔФЗП(ТП) = 6274,8-5999,6 = 275,2 т.р.
ΔФЗП(ПТ) = 6450-6274,8 = 175,2 т.р.
ΔФЗП = 769,6+275,2+175,2 = 1220 т.р.
ФЗП в отчетном периоде вырос на 1220 т.р. (23,3%). Это произошло из-за: роста ЗП на 14,7% это увеличило ФЗП на 769,6 т.р. Увеличение выпуска товарной продукции на 4,6% увеличило ФЗП на 275,2 т.р. А снижение производительности труда с 463 до 450,6 т.р. привело к росту ФЗП на 175,2 т.р. Снижение производительности труда произошло за счет роста численности работников. Поэтому, для рационального использования ФЗП следует следить за ростом работников, т.е. оптимизировать их количество, а также пропорционально повышать их зарплату.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.