Содержание:
1.Описание процесса функционирования системы.. 3
2. Методы расчета надежности системы.. 4
2.1. Метод интегральных уравнений. 4
2.1.1.Расчет надежности системы.. 4
2.2. Метод дифференциальных уравнений. 8
2.2.1.Расчет надежности системы.. 8
Вывод. 11
Система состоит из 3 однотипных усилителей с одним ненагруженным (в другом случае, нагруженным) резервным элементом.
Функционирование системы с ненагруженным резервом:
В системе работает 2 усилителя, один находится в резерве. После отказа в случайный момент t основного усилителя, подключается резерв и происходит его восстановление, но он не восстанавливается до конца (во втором случае восстанавливается и подключается опять в систему).
Функционирование системы с нагруженным резервом:
В системе работает 3 усилителя, одним из которых является резервный. Отказав в случайный момент t усилитель, начинает восстанавливаться, но не восстанавливается до конца (во втором случае восстанавливается и подключается опять в систему).
Суммарная длительность восстановления подчиняется экспоненциальному закону с параметром μ. Интенсивность отказов усилителей и резервного элемента при экспоненциальном законе надежности λ.
2.1. Метод интегральных уравнений
Метод интегральных уравнений используется для расчета надежности как невосстанавливаемых, так и восстанавливаемых систем с любым законом распределения времени безотказной работы.
Надежность системы будет равна сумме вероятностей нахождения системы в работоспособных состояниях.
Для определения вероятности нахождения системы в том или ином состоянии, строится диаграмма состояний. На каждой из которых отмечается последовательность событий, приводящих систему на конец интервала времени t в рабочее состояние.
Используем данный подход для расчета надежности восстанавливаемой системы с ненагруженным (нагруженным) резервом.
2.1.1.Расчет надежности системы
n=3 ; λ=10-4 1/час ; µ=10-11/час
Рис.2.1.1.1 Диаграмма состояний (нагруженный резерв)
Состояние 1:
Все три усилителя не отказали на интервале [0,t] – P1(t)- вероятность этого события
Состояние 2:
Два усилителя проработали безотказно на интервале [0,t]. Третий усилитель отказывает в случайный момент t1, который принадлежит интервалу [0,t], затем в случайный момент t1 происходит восстановление, но до конца усилитель не восстанавливается – P2(t)- вероятность этого события.
,где
- плотность распределения вероятности отказа основного элемента
- вероятность безотказной работы устройств, не отказавших на интервале [0,t].
Состояние 3:
Два усилителя проработали безотказно на интервале [0,t]. Третий усилитель отказывает в случайный момент t1, который принадлежит интервалу [0,t] и в случайный момент t1 происходит восстановление на интервале [τ1,τ2]. Затем в случайный момент τ2 восстановленный усилитель включается опять в систему . – P2(t)- вероятность этого события.
, где
n=3 ; λ=10-4 1/час ; µ=10-11/час
|
|||
|
|||
|
|||
Рис.2.1.1.2 Диаграмма состояний (ненагруженный резерв)
Состояние 1:
Два усилителя не отказали на интервале [0,t] – P1(t)- вероятность этого события
Состояние 2:
Один усилитель проработал безотказно на интервале [0,t]. Второй усилитель отказывает в случайный момент t1, который принадлежит интервалу [0,t] и на его место включается резерв. Затем в случайный момент t1 происходит восстановление , но до конца усилитель не восстанавливается – P2(t)- вероятность этого события.
,где
- плотность распределения вероятности отказа основного элемента
- вероятность безотказной работы устройств, не отказавших на интервале [0,t].
Состояние 3:
Один усилитель проработал безотказно на интервале [0,t]. Второй усилитель отказывает в случайный момент t1, который принадлежит интервалу [0,t] и на его место включается резерв. Затем в случайный момент t1 происходит восстановление отказавшего усилителя на интервале [τ1,τ2]. Достигнув момента τ2 восстановленный усилитель включается опять в систему . – P2(t)- вероятность этого события.
где
Этот метод используется для расчета надежности как восстанавливаемых, так и невосстанавливаемых систем. Закон распределения вероятности безотказной работы элементов системы должен быть только экспоненциальным P(t)=e-lt или Pобсл(t)=e-μt .
Состояния в системе будем различать по числу отказавших элементов.
Для начала строится граф состояний, далее составляется система дифференциальных уравнений. Каждое уравнение определяет вероятность нахождения системы в одном из выделенных состояний.
2.2.1.Расчет надежности системы
n=3 ; λ=5·10-2 1/час ; µ=5·10-11/час
Рис.2.2.1.1. Граф состояний (нагруженный резерв)
Распишем одно из уравнений (первое):
Вероятность нахождения системы в момент времени в состоянии Sn равна сумме вероятностей трех событий:
Или в момент времени система находится в состоянии Sn , вероятность отказа которого- или момент времени система находится в состоянии Sn-1 , вероятность восстановления которого- и на интервале не откажет ни один из работающих усилителей-.
Решим полученную систему методом Крамера:
n=3 ; λ=5·10-2 1/час ; µ=5·10-11/час
Рис.2.2.1.2. Граф состояний (ненагруженный резерв)
Решим полученную систему методом Крамера:
Вывод:
В методе интегральных уравнений мы рассматривали только те состояния , в которых система будет находиться в рабочем состоянии, а в методе дифференциальных уравнений рассматривали состояния, в которых все элементы системы работоспособны в момент t=0 и на интервале времени Dt может произойти некоторые события. Состояния в системе различали по числу отказавших элементов
Результаты получились практически одинаковыми.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.