Основные данные для определения годового экономического эффекта. Расчет производительности сортировочно-окорочной линии

6. Экономическая часть

Цель экономической части данного проекта – обоснование экономической эффективности модернизируемой автоматической линии путем сравнения экономических показателей проектируемой линии с показателями существующей автоматической окорочно-сортировочной линии.

Модернизация установки осуществляется на основе использования длительного опыта эксплуатации установки, полученного методом ее обследования на предприятии ОАО “ Лесозавод №3”.

В данном проекте предлагается заменить механический привод рычажных сбрасывателей сортировочного транспортера на гидропривод, что дает возможность увеличить надежность работы установки и сократить затраты на простои оборудования в ремонте. Пре6длагаемое усовершенствование позволит повысить производительность за счет снижения времени простоя в ремонте и повышения надежности, а также сократить затраты на электроэнергию.

6.1 Основные  данные  для  определения   годового   экономического эффекта

При определении годового экономического эффекта за базовый вариант принимается автоматическая окорочно-сортировочная линия с механическим приводом сбрасывателей. Сравнение технико-экономических показателей внедряемой автоматической линии с гидроприводом устройства сбрасывания, выполнено с условием сопоставимости.

Условия работы окорочно-сортировочной линии:

6.2 Расчет производительности сортировочно-окорочной линии

Часовая производительность

                                           ,                        (6.1)

где φ₁— коэффициент использования рабочего времени (φ₁ = 0,85-0,9);

φ₂ — коэффициент загрузки тягового устройства (для рычажных сбрасывателей φ₂ = 0,8-0,85; для гравитационных сбрасывателей φ₂= 0,85-0,9);

υ_тр— скорость цепи транспортера, м/с.

Производительность базовой установки

 м³/ч;

Производительность внедряемой установки

 м³/ч;

Сменная производительность базовой установки

П_см  = 1601,1 м³/смена.

Сменная производительность внедряемой установки

П_см  = 1695,3 м³/смена.

Годовая производительность:

П_г = П_см ^. n^. Д,                                                (6.2)

где     П_см – сменная производительность, м³;

n – число смен, n = 3;

Д – число рабочих дней, Д = 250;

Годовая производительность базовой установки

П_г =1601,1 ^. 3 ^.  250 = 1200825 м³ ;

Годовая производительность внедряемой установки

П_г =1695,3 ^. 3 ^.  250 = 1271460 м³.

6.3 Расчет капитальных затрат

В дополнительные капиталовложения входят: покупка, транспортировка и установка нового гидрооборудования.

Балансовая стоимость базовой установки, БС_б:

                       (6.3)

где      -  базовая цена, соответственно, установки и электродвигателя, руб;

Балансовая стоимость внедряемой установки, БС_вн:

                   (6.4)

где   -  цена внедряемой, соответственно, установки гидрооборудования, приспособления, т.руб;

                      (6.7)

Капитальные вложения составят:

                                                                       (6.5)

где  и - капитальные вложения в базовом и внедряемом вариантах, руб

 руб

Удельные капитальные вложения на 1 м³, руб/ м³:

                                                          (6.6)

базовый вариант:           

внедряемый вариант:     

Данные по расчету капитальных затрат сведем в таблицу 4.

6.4 Расчет заработной платы

     Расчет затрат на заработную плату рабочих в смену производится в таблице 5.

Заработная плата рабочих в смену при базовом и внедренном варианте одинакова.

Для удобства расчета вычислим общий коэффициент, учитывающий начисления и выплаты:

Для основных рабочих: k = (1,2₁+0,5)^.1,4^. 1,2₂ = 2,856;

Для вспомогательных:   k = 1,1^. (1,2₁+0,5)^. 1,2₂ = 2,244;

где      1,2₁ – районный коэффициент;

0,5 – северная надбавка;

1,4 и 1,1 – премия, основным и вспомогательным рабочим;

1,2₂ – коэффициент дополнительной заработной платы.