Исследование трёхфазных тиристорных регуляторов переменного напряжения с естественной коммутацией, страница 2

	ε	η	μ	к	S1	Q1
R с "0" проводом	1,00	0,99	0,98	0,97	514,10	96,30
	0,99	0,99	0,98	0,97	514,10	96,30
	0,88	0,98	0,95	0,93	498,20	150,26
	0,69	0,98	0,83	0,82	441,38	244,45
	0,43	0,98	0,63	0,62	332,77	258,14
	0,16	0,99	0,37	0,37	203,30	188,96
R без "0" провода	1,00	0,99	0,98	0,97	514,10	96,30
	0,97	0,99	0,97	0,96	514,10	119,58
	0,89	0,98	0,93	0,91	482,30	173,53
	0,65	0,97	0,74	0,72	383,40	259,21
	0,29	0,92	0,45	0,41	224,70	201,22
	0,04	0,49	0,26	0,12	80,25	77,59
R+L с "0" проводом	1,00	1,00	0,83	0,83	331,70	183,98
	0,98	0,98	0,92	0,91	349,36	134,32
	0,94	0,99	0,91	0,89	332,77	140,83
	0,78	0,98	0,80	0,79	272,85	162,75
	0,51	0,96	0,60	0,58	190,46	151,82
	0,24	0,93	0,34	0,32	101,65	95,43
R+L без "0" провода	1,00	1,21	0,79	0,95	353,10	218,34
	0,84	1,13	0,91	1,03	378,08	155,76
	0,86	1,05	0,85	0,89	330,15	172,50
	0,71	1,00	0,66	0,66	241,82	181,32
	0,40	0,89	0,40	0,35	125,73	115,35
	0,14	0,50	0,47	0,23	21,40	18,92

Рассчитаем степень регулирования ε:

Для схемы с нулевым проводом:

При R- нагрузке (φн = 0°, 0° ≤ α ≤ 180°):

При L- нагрузке (φн = 90°, 90° ≤ α ≤ 180°):

Для схемы без нулевого провода:

При симметричной R- нагрузке на первом интервале (0° ≤ α ≤ 60°):

на втором интервале (60° ≤ α ≤ 90°):

на третьем интервале (90° ≤ α ≤ 150°):

При симметричной L- нагрузке на первом интервале (90° ≤ α ≤ 120°):

на втором интервале (120° ≤ α ≤ 150°):

Рассчитаем коэффициент мощности μ:

При синусоидальном напряжении на активную нагрузку φн=0°, справедливо тождество μ=ε, и поэтому на R-нагрузке:

α	с нулевым проводом	без нулевого провода
	0° ≤ α ≤ 180°	0° ≤ α ≤ 60°	60° ≤ α ≤ 90°	90° ≤ α ≤ 150°):
0	1	1
30	0.985	0.978
60	0.897	0.841	0.841
90	0.707		0.542	0.542
120	0.442			0.208
150	0.17			0
180	0

Построим теоретические и экспериментальные зависимости ε = f(α) для активной нагрузки:

Построим графики зависимости коэффициентов мощности и полезного действия, а также их произведения от степени регулирования η,μ, (η,η) = f(ε)

Выводы:

1.  По теоретическим и экспериментальным зависимостям ε = f(α) для активной нагрузки видно, что расхождение между показателями не превышает 10%, а значит измерения были проведены с достаточной точностью.

2.  Наибольшие расхождения с теоретическими данными при измерении нагрузки без нулевого провода.

3.  Коэффициент полезного действия уменьшается с увеличением угла управления.