ГЛАВА 3. підвищення ефективності діяльності кп “”
Проведений аналіз фінансово-господарської діяльності КП „” дозволяє стверджувати, що на підприємстві необхідна розробка та втілення заходів, спрямованих на підвищення ефективності управління потенціалом підприємства.
Кожне підприємство, починаючи свою діяльність, повинне мати у своєму розпорядженні певну грошову суму. Припустимо, що для здійснення запропонованих нижче заходів підприємству будуть надані необхідні інвестиції. Ці кошти покликані забезпечити безперервний їхній рух на всіх стадіях кругообігу для того, щоб задовольняти потреби виробництва в грошових і матеріальних ресурсах, забезпечувати своєчасність і повноту розрахунків, підвищити ефективність використання потенціалу підприємства.
Проблема ефективного господарювання підприємств включає краще використання їхніх фондів. Тому наведені заходи повинні підвищувати ефективність використання виробничо-економічного потенціалу, підвищити ефективність виробництва та факторів, визначаючих ріст ефективності виробництва.
3.1 Методика оцінки як фактор ефективності використання потенціалу підприємства
Потенціал підприємства являє собою сукупність економічних ресурсів та можливостей, що можуть бути ним використані, реалізовані. Економічний потенціал підприємства є основою для здійснення виробничого процесу і реалізації його основної мети – задоволення частки потреб суспільства у продукції, яку воно споживає, на більш вигідних умовах, ніж це здійснюють його конкуренти. При цьому підприємство повинне отримувати прибуток, бажано не нижче середньої його норми, або, в крайньому випадку, такий, що забезпечує виживання і нормальне функціонування підприємства в ринкових умовах [19].
В умовах соціально-економічної трансформації суспільства виникає об’єктивна необхідність визначення оптимальної величини потенціалу та оптимізації його використання з метою швидкої адаптації, виживання та розвитку підприємства в нових умовах господарювання [8]. Основними завданнями є комплексне дослідження потенціалу та визначення його інтегрованої величини. Наукова література з проблем дослідження потенціалу здебільшого наводить показники, які характеризують використання окремих елементів потенціалу. Стосовно ж його інтегральної оцінки, внаслідок того, що не існує єдиної думки щодо її визначення, суцільної методики такої оцінки поки що не існує. Необхідність наявності такої методики не підлягає сумніву. Інтегральна оцінка могла б бути взагалі досить важливим показником, що характеризував би можливості виживання підприємства в умовах ринку, бо саме завдання виживання і саме стратегія виживання стоять перед більшістю суб’єктів ринку і навіть перед тими, що мають розвинену і досить стабільну ринкову економіку.
Розробка методики оцінки та оптимізації використання потенціалу підприємства є важливим та актуальним завданням. Для його вирішення необхідно проаналізувати сучасний стан використання потенціалу підприємства саме з позицій того, наскільки він забезпечує конкурентноздатність підприємства на ринку будівельних послуг. Але спершу необхідно реалізований у певному часовому періоді потенціал, тому що методика визначення його величини буде включати виробничу собівартість діяльності підприємства, що фактично складався. Найбільш зручним джерелом для визначення величини потенціалу є детальні звіти про собівартість всіх підрозділів підприємства, які дозволяють повністю враховувати внутрішні взаємозв’язки між указаними підрозділами в процесі виробництва. При цьому, звичайно, має місце подвійний, а в деяких випадках і багаторазовий рахунок одних і тих же витрат, але без цього неможливо виявити вплив одного елемента виробничо-економічного потенціалу на інший, визначити оптимальну величину цього потенціалу, а тим більше – його оптимальну структуру (табл. 3.1).
Величина потенціалу КП „” зросла на 46001,6 тис. грн., або на 47,01 %, за рахунок зростання цін виробників промислової продукції та послуг.
По структурі потенціалу необхідно відзначити стрімке падіння питомої ваги технічного та технологічного потенціалів. Це пояснюється тим, що оцінка технічного потенціалу здійснюється, як відомо, за середньорічною вартістю основних фондів в цінах 2004 року, а всі інші елементи потенціалу визначаються у діючих цінах. Оскільки 78,5% основних фондів обслуговують технологію основного виробництва, то їх вплив на динаміку величини технологічного потенціалу є також досить відчутним. Але основною причиною падіння його частки є стрімке зростання питомої ваги інших складових потенціалу, які формуються, в основному, за рахунок фінансового потенціалу, частка якого зросла найбільше, - на 3,9 %.
Таблиця 3.1 – Структура економічного потенціалу КП „” за 2005 – 2007 рр.
Структура виробничо-економічного потенціалу відображає безпосередній вплив кожного елемента на його величину. Крім цього, необхідно враховувати опосередковані впливи складових виробничо-економічного потенціалу одна на одну та на виробничо-економічний потенціал в цілому (таблиця 3.2).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.