Необходимые данные для определения эффективности предлагаемого проекта представлены в табл. 3.2.
Таблица 3.2.
Данные для расчёта экономической эффективности
Показатели |
Еденица измерения |
Значение показателя |
А |
1 |
2 |
Количество основных рабочих на участке |
чел. |
10 |
Режим работы |
смены |
1 |
Годовая программа деталей |
шт. |
46 240 |
Норма времени на одну деталь |
чел. |
0,318 |
Выполнение норм выработки |
% |
120 |
Себестоимость годового выпуска |
т.р. |
115200 |
Удельный вес условно-постоянных расходов в структуре себестоимости |
% |
30 |
Годовой фонд рабочего времени одного рабочего |
дни |
240 |
Продолжительность смены |
мин |
480 |
Ликвидация потерь рабочего времени у одного рабочего в смену составит :
20 ∙ 100 ÷ 480 = 4,2 %
Условное высвобождение численнсти определяется по формуле: [13. c.94] :
Эч.= [Б1 – Б2 ] ÷ [Б1 – Б2 ] ∙Ч1;
где Б1 – потери рабочего времени до внедрения мероприятий, %;
Б2 -- потери рабочего времени после внедрения мероприятий, %;
Ч1 – численность рабочих до внедрения мероприятий, чел.
Эч = [4,2 – 0] ÷[100 – 0] ∙ 10 = 0,42 чел.
В результате ликвидации потерь рабочего времени возрастает производительность труда.
Расчёт прироста производительности труда осуществляем по формуле [13,с.94]:
∆П = [Эч ∙100] ÷ [Ч1—Эч.];
где Эч – условное высвобождение численности , %;
Ч1 – численность рабочих до внедрения мероприятия, чел.
∆П = [0,42 ∙ 100] ÷ [10 - 0,42] = 4,4 %
Исходя из выше изложенного, мы можем определить экономию рабочего времени основных рабочих в год.
Экономия рабочего времени определяется по формуле :
Эвр = σ ∙ Ч ∙ Т, где σ – сокращение потерь рабочего времени на одногь рабочего в смену, мин.;
Ч – численность рабочих, у которых сокращаются потери рабочего времени, чел.;
Т – годовой фонд рабочего времени одного рабочего, дни.
Экономия рабочего времени в результате ликвидации потерь составит :
Эвр = 20 ∙ 10 ∙ 240 ÷ 60 = 800 чел- ч.
Экономия рабочего времени основных рабочих в год с учётом выполнения норм выработки составит :
800 ∙ 1,2 = 960 нормо-ч.
Выявленную экономию рабочего времени можно направить на дополнительное производство продукции.
Прирост объёма производства в деталях можно определить по следующей формуле [13. с95]:
∆N = Эвр ÷ Нвр д где Эвр. – экономия рабочего времени основных рабочих в год, нормо-ч.;
Нвр.д. – норма времени на одну деталь, ч.
∆N = 960 ÷ 0,318 = 3018 штук.
Прирост объёма производства в деталях составил 3018 штук, это составило :
∆N = 3018 ∙ 100 ÷ 46240 = 6,5 %.
Исходя из этого , мы можем определить экономию на условно- постоянных расходах. Экономия на условно – постоянные расходы определяется по формуле :
Эпр = У ∙ р ÷ 100, где У – годовые условно- постоянные расходы, учитываемые в себестоимости продукции;
р – прирост объёма производства, %.
Эпр = 115 200 ∙ 0,3 ∙ 6,5 ÷ 100 = 2 246,4 т.р.
Экономия на условно- постоянные расходы составит 2 246,4 тыс. руб.
В результате внедрения предлагаемого мероприятия направленного на повышение производительности труда путём снижения затрат времени, условно- постоянных расходов экономический эффект составит Ээф = 2 246 400 руб.
В результате проведённого анализа нами были выявлены недостатки в системе управления персоналом и были предложены мероприятия по совершенствованию системы управления. По предложенным мероприятиям был рассчитан экономический эффект от их внедрения.
Расчёт общего экономического эффекта от внедрения предлагаемых мероприятий сведём в табл. 3.3.
Таблица 3.3.
Расчёт суммы экономического эффекта
Мероприятие |
Ед.измерения |
Годовой экономический эффект |
А |
1 |
2 |
Повышение квалификационного уровня |
Руб. |
505 252 |
Повышение квалификационного уровня вызванного модернизацией оборудования |
Руб. |
1 056 764 |
Высвобождение рабочих в результате модернизации |
Руб. |
3 901 500 |
Улучшение организации и обслуживания рабочих мест |
Руб. |
2 246 400 |
Итого |
Руб. |
В результате внедрения предлагаемых мероприятий по улучшению функционированию системы управления общий годовой экономический эффект будет равен ===========.
Экономический успех во многом зависит от постоянного совершенствования производства. Это в свою очередь накладывает определённые требования на развитие персонала.
Квалификационный уровень персонала оказывает влияние на качество и количество выпускаемой продукции. Естественно возникает вопрос об улучшении квалификации рабочих.
Предложение по совершенствованию управления персоналом путём повышения квалификации обеспечило экономический эффект за счёт снижения уровня брака и повышения качества продукции, а также роста производительности труда : 4 958 264 рублей.
Следующее предложение по совершенствованию системы управления персоналом заключается в улучшении организации и обслуживании рабочих мест.
В результате внедрения мероприятия ликвидируются потери рабочего времени, возрастает производительность труда. Экономический эффект равен 2 246 400 рублей .
Общий экономический эффект за год по предложениям, рассмотренным в главе 3 составил ++++++======.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.