Виды и структура норм права. Проблема эффективности норм права. Методологическую основу исследования

Страницы работы

26 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Дальневосточный федеральный университет»

ЮРИДИЧЕСКАЯ ШКОЛА

Кафедра теории и истории государства и права

ВИДЫ И СТРУКТУРА НОРМ ПРАВА

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

Студент гр.       Б6107

 

Руководитель  к.ю.н., ст. преподаватель

_____________   /                                  /

 

Регистрационный №  ________

____________  /                                /

« _____» _______________  2015 г.

Оценка  _________________________

____________     /                                 /  

«_____» ________________ 2015   г.

г. Владивосток

2015

Содержание

Введение. 3

1. Понятие норм права. 5

2. Виды норм права. 10

3. Структура норм права. 18

Заключение. 22

Список использованных источников. 24

                                                   Введение

Актуальность темы исследования. Проблема эффективности норм права весьма многоаспектна. Это связано и с многообразием типов Правопонимание, и с разнообразием мнений о понятии эффективности юридических норм, и с множеством факторов, влияющих на результативность, действенность правовых предписаний.

Так, следует обратить внимание на причины неэффективности норм права. Но для того, чтобы их обозначить следует определиться с понятием эффективности норм права. А затем вывести понятие без эффективности норм права (не эффективность норм права).

В юридической литературе отмечается, что на первых порах, когда правовая наука еще только начинала обсуждение указанной проблемы, это понятие обычно полностью или частично отождествлялось с оптимальностью, правильностью, обоснованностью самих норм права.

На сегодняшний день, к сожалению, далеко не все нормативные акты содержат указания на цели своего издания (в отношении конкретной нормы во многих случаях это вообще невозможно). Цели конкретных юридических норм могут быть выделены логическим путем, да и тоне все их разновидности. Более того, зачастую сам законодатель не может четко сформулировать цели принимаемого акта и вынужден их впоследствии корректировать или, напротив, сознательно скрывает цели принятия того или иного акта, если они противоречат интересам большинства населения.

Наконец, известны случаи, когда законы принимались исключительно в пропагандистских целях и правотворческий орган не рассчитывал на получение какого бы то ни было реального результата. При такой исходной ситуации исследование эффективности многих нормативных актов, включающих значительное число норм, требует специфического подхода либо вообще становится трудноосуществимым. Некоторые авторы эффективность правовых норм связывают с их действенностью, результативностью, то есть способностью оказывать влияние на общественные отношения в определенном, полезном для общества направлении».

Таким образом, цель исследования состоит в раскрытии и обобщении сущности, видов и структуры норм права.

Для детального изучения данной цели следует выделить следующие задачи для раскрытия темы:

-рассмотреть понятие норм права;

- проанализировать виды норм права;

- охарактеризовать структуру норм права.

Объектом исследования являются нормы права, а также требования, предъявляемые к содержанию правовой нормы, и способствующие ее качественному выражению в источниках российского права.

Предметом исследования являются вопросы теоретического понимания и качественного выражения норм российского права.

Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы, разработанные философской наукой, и апробированные юридической практикой, как формально-логический, анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, индукция, дедукция.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.


1. Понятие норм права

В юридической науке понятие «норма права» у большинства ученых не вызывает особых разногласий. Тем более что Большой юридический словарь дает краткую, но четкую формулировку: «норма права - общеобязательное правило поведения, установленное или санкционированное государством и обеспеченное его принудительной силой».

Как явствует из вышеприведенного, характерные черты нормы права (кроме ее общеобязательного государственного характера) в данном определении отсутствуют.

Вместе с тем, анализ учебной литературы по теории государства и права показывает, что у разных авторов содержание понятия «норма права» не столь однозначно. У одних ученых оно весьма лаконично, у других, наоборот, это понятие значительно расширено.

Так, М.Н.Марченко под нормой права понимает «правило или меру должного поведения»[1]. В то время как в учебнике под редакцией В.Д.Перевалова формулируют ее как «общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников»[2].

Что норма права - это общеобязательное правило поведения признается практически всеми. Исключением является позиция В.Н.Хропанюка, который под нормой права понимает образец (модель) типового общественного отношения[3]. Л.Н.Сморчкова употребляет термин «формально-определенное поведение»[4], а В.К.Бабаев «общеобязательное веление»[5].

Со своей стороны полагаем, что употребленный В.К.Бабаевым термин «веление» не в полном объеме выражает основное содержание нормы права, т.к. в большей степени характерен для императивной формы, в то время как термин «правило поведения» включает в себя как императивную, так и диспозитивную формы.

Предложенное  М.Н.Марченко определение «мера должного поведения» и В.Н.Хропанюком «образец (модуль) типового общественного отношения» с равным

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Курсовые работы
Размер файла:
65 Kb
Скачали:
0