Оценка действий первого РТП. Анализ оперативно-тактической обстановки на пожаре и принятых им решений

3. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ ПЕРВОГО РТП

Производим анализ оперативно-тактической обстановки на пожаре и принятых им решений:

1. Соответствие расчетной площади пожара на момент введения стволов первым подразделением величине площади, переданной РТП на ЦУСС

, где V_Л – линейная скорость распространения горения, м/мин;

t₁=10 мин;

t₂=t_СВ-10 мин.

2. Площадь тушения пожара.

Пожар, возникший в помещении склада тканей, первоначально распространялся по полукруговой форме. Затем, достигнув «западной» стены, горение распространялось в двух направлениях: вдоль стены по прямоугольной форме и в глубь помещения по угловой, и к моменту подачи ствола первым подразделением пожар принял форму, представленную на рис.3. Так как РТП принял решение подать 2 ствола РС-70 с двух направлений (схема б/р представлена на рис.3), то площадь тушения пожара составила

, где k=0,25 – коэффициент, учитывающий форму пожара (стр.5 [1]);

R=L_СВ – радиус площади пожара;

r=R-h_т – радиус площади пожара, на которую не подается огнетушащее вещество;

n – количество направлений введения стволов на путях распространения горения;

a – ширина фронта распространения горения;

h_т – глубина тушения (для ручных стволов 5 м).

В данной ситуации площадь тушения пожара превысила площадь самого пожара, который составлял на момент прибытия первого пожарного подразделения

.

3. Расход огнетушащего вещества для локализации пожара

, где J_тр=0,15 л/(м²×с) – интенсивность подачи воды при тушении пожара (прил.7 [1]).

ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ ПЕРВОГО РТП

Таблица 3

Основные ошибки РТП:

1.  Неправильная расстановки имеющихся сил и средств. Решающим направлением боевых действий в данной ситуации является ликвидация пожара на путях распространения горения. Не имело смысла подавать на тушение ствол РС-70 через разрушенное остекление личным составом второго отделения, так как на данном направлении распространение горения ограничено наружной стеной и данное действие противоречит условию выбора решающего направления. Вместе с тем оставлено без внимания возгорание на кровле, что может привести к неконтролируемому распространению пожара.

2.  Неверный выбор средств подачи огнетушащих веществ. К моменту прибытия первого пожарного подразделения требуемый расход огнетушащих средств для локализации пожара ручными стволами составлял 30 л/с. Расход одного ствола РС-70 с насадком Æ 19 мм - 7,4 л/с. Следовательно, фактический расход составит 14,8 л/с, что в 2 раза меньше требуемого.

Схема расстановки сил и средств по предлагаемому варианту представлена на рис.4. При этом площадь тушения пожара в горящем помещении составит

.

Площадь тушения на кровле будет равна площади горения и составит 30 м².

Расход огнетушащего вещества для локализации пожара

.

Следовательно, для локализации пожара по предложенной схеме будет достаточно подать 1 ствол ПЛС-20 с насадком Æ 32 мм, обеспечивающим расход 28 л/с при напоре у ствола 60 м.