Фазированные антенные решетки. Требования к шагу решетки. Излучающие элементы ФАР. Взаимное влияние элементов ФАР, страница 3

Величину отражения в трактах питания можно оценить, исследуя ДН одного элемента в составе решетки. В режиме, когда амплитудно-фазовое распределение вдоль решетки определяется амплитудой и фазой падающих волн в трактах питания отдельных излучатслей, диаграмме направленности одного элемента F0(9, (Р) соответствуст ситуация, когда падающая волна подается на вход только одного излучателя. При этом энергия, попадающая в тракты соседних излучателей, должна быть полностью поглощена, ибо в противном случае возникшие отраженные волны будут эквивалентны волнам, падающим на входы соседних излучателей. Таким образом, ДН одного элемента соответствует режим, когда даный элемент возбужден, а остальные элементы нагружены на согласованные нагрузки. Подобная ДН может существенно отличаться от ДН этого же элемента в свободном пространстве, причем степень отличия проявляется по-разному для центральньж и крайних элементов решетки. Для больших решеток можно считать, что практически все элементы работают в одинаковом режиме в смысле соседнего окружения (крайние элементы для выравнивания условий работы иногда специально окружают пассивными элементами, нагруженными на согласованные нагрузки). В этом случае функция Fo(0, (Р) примерно одинакова для всех элементов.

Рассмотрим плоскую решетку с равноамплитудным возбуждением (v 1), не обладающую тепловыми потерями. Пусть шаг решетки исключает возможность возникновения вторичных главных максимумов. Тогда отличие коэффициента усиления всей решетки в направлении максимума излучения гл' (Р гл от КНД (3.75) определяется только отражением энергии от излучателей, т.е.

гл' гл

Если в этом же направлении определить КУ одного излучателя С; (0ГУР (Ргл) с учетом влияния соседних излучателей, то

ГЈР гл где — число излучателей. Сравнивая две последние формулы, получаем

гл' гл                     (9.4) В то же время величину СЛ (Огл, (Ргл) можно определить в режиме возбуждения только одного элемента, когда остальные излучатели нагружены на согласованные нагрузки:

               С;ДЭШ, (К) =                  - lf                    л, (РТ),                                     (9.5)

где D — КНД одного элемента, определяемый формой диаграммы F0(0, (Р), — КНД решетки в указанном выше режиме возбуждения одного элемента; Г 1 — коэффициент отражения от входа возбужденного элемента. Сравнивая (9.5) и (9.4), видим, что

                           (9.6)

47tS COS Эгл


Отсюда следует, что вместо измерений Г(0 ГУР (Р ГЛ при возбуждении всех элементов решетки достаточно измерить ДН F0(0, (Р) при возбуждении только одного элемента (что значительно проще) и по ней судить о величине гл , (Р гл) Ъ . В частности, нулевому провалу в функции F0(6, (Р) соответствует 1 Г(6 , (РТ) = 1, т. е. полное отражение энергии от входов излучателей при попытке сформировать максимум излучения в направлении провала («ослепление» решетки).

Из (9.6) можно установить также форму ДН идеального излучателя, при которой решетка может быть согласована для любого положения луча в пространстве. Действительно, если в пределах сектора сканирования

                   cos 0                                                                (9.7)

то функция — ( Г(0гл, (РТ) ( 2 не будет зависеть от•угла и в решетке, согласованной, например, в направлении 0гл= 0, не возникает отражений при любом положении луча.

Диаграмма направленности реальных излучателей с учетом взаимного влияния может существенно отличаться по форме от (9.7). На рис. 9.3 для примера изображена ДН волноводного излучателя в составе решетки [8], а также ДН идеального излучателя. Как видно, нулевые провалы, соответствующие «ослеплению» решетки, могут возникнуть не только при углах, соответствующих появлению вторичных глав-