Кількісний аналіз дорожньо–транспортних подій. Кількість ДТП із загиблими на ділянці, що вивчається

Страницы работы

52 страницы (Word-файл)

Фрагмент текста работы

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, молоді та спорту УКРАЇНИ

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АВТОМОБІЛЬНО-ДОРОЖНІЙ УНІВЕРСИТЕТ

До друку та у світ дозволяю

Заступник ректора                                                      Гладкий І.П.

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

до практичних робіт з дисципліни

“Організація та безпека дорожнього руху ”

для студентів факультету транспортних систем

напрямку підготовки 6. 070101 «Транспортні технології»

Всі цитати, цифровий                                        Затверджено фактичний матеріал                                           методичною радою та бібліографічні дані                                        університету, перевірені, напис одиниць                                 протокол №_______

відповідає стандартам                                       від_______________

Укладачі                                                   

Відповідальний за випуск                 Є.М. Гецович

Харків ХНАДУ 2011


МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, молоді та спорту УКРАЇНИ

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АВТОМОБІЛЬНО-ДОРОЖНІЙ УНІВЕРСИТЕТ

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

до практичних робіт з дисципліни

“Організація та безпека дорожнього руху ”

для студентів факультету транспортних систем

напрямку підготовки 6. 070101 «Транспортні технології»

2011


Укладачі: Є. Б. , Н. О. , Г. Г. , О.В.

Кафедра Організації та безпеки дорожнього руху


Практична робота 1

Кількісний аналіз

дорожньо–транспортних подій

Мета заняття — придбати практичні навички розрахунків кількісних характеристик аварійності на ділянках вулиць та окремо обраних перехрестях.

З числа найбільш важливих завдань аналізу даних про стан аварійності й значеннях інших показників, що характеризують діяльність по забезпеченню безпеки руху, можна назвати наступні: а) аналіз стану аварійних ділянок і локальних об’єктів мережі;

б) обґрунтування заходів щодо всіх напрямків діяльності по забезпеченню безпеки дорожнього руху, а так само оцінка ефективності заходів і визначення черговості їх проведення;

в) прогнозування стану аварійності;

г) аналіз причин і умов виникнення конкретних, одиночних ДТП [1,4].

Кількісний аналіз забезпечує одержання цифрових показників стану аварійності, їх зіставлення по місцю здійснення (країна, регіон, область, місто, район, вулиця, ділянка дороги, перехрестя та ін.) і часу їх здійснення (рік, місяць, день, година та ін.) з метою виявлення загальних тенденцій зміни. Розрізняють абсолютні й відносні показники. Абсолютні показники дають загальну уяву про рівень аварійності, дозволяють проводити порівняльний аналіз у часі для певного регіону й показують тенденцію зміни цього рівня.

Вихідні дані

Вихідними даними є ділянка магістралі (рисунок 1.1), що складається з 3-х перегонів та 2-х перетинів. Також наведено статистичні дані кількості дорожньо-транспортних подій із загиблими (таблиця 1.1), із пораненими (таблиця 1.2), із матеріальними збитками (таблиця 1.3); дані про довжину ділянки (таблиця 1.4) та інтенсивності руху на них (таблиця 1.5).

Рисунок 1.1 – Схематичне зображення ділянки що вивчається

Таблиця 1.1 – Кількість ДТП із загиблими (NДТП_з, одиниць) на ділянці що вивчається

Варіант

Ділянка вулиці №1

Ділянка вулиці №2

Ділянка вулиці №3

Перехрестя №1

Перехрестя №2

1

2

4

3

1

1

2

3

2

4

1

2

3

4

2

2

2

1

4

2

2

3

0

2

5

2

3

4

2

1

6

3

3

1

1

2

7

1

1

4

1

0

8

3

3

3

0

1

9

3

4

2

1

2

0

4

3

1

1

0

Варіант обирається за останньою цифрою залікової книжки

Таблиця 1.2 – Кількість ДТП із пораненими (NДТП_п, одиниць) на ділянці що вивчається

Варіант

Ділянка вулиці №1

Ділянка вулиці №2

Ділянка вулиці №3

Перехрестя №1

Перехрестя №2

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

1

11

11

8

2

2

2

5

5

10

2

1

3

9

10

10

1

3

4

7

9

5

2

2

Продовження таблиці 1.2

1

2

3

4

5

6

5

6

6

9

2

3

6

10

8

8

1

2

7

8

10

9

1

1

8

5

6

5

2

3

9

5

6

6

2

2

0

8

11

9

2

1

Варіант обирається за передостанньою цифрою залікової книжки

Таблиця 1.3 – Кількість ДТП із матеріальними збитками (NДТП_мз, одиниць) на ділянці що вивчається

Варіант

Ділянка вулиці №1

Ділянка вулиці №2

Ділянка вулиці №3

Перехрестя №1

Перехрестя №2

1

8

12

9

3

2

2

7

12

12

3

2

3

11

11

7

2

2

4

13

10

15

3

2

5

8

14

15

2

2

6

10

7

12

3

2

7

14

10

8

2

2

8

14

9

15

3

1

9

8

8

11

2

1

0

8

15

9

1

2

Варіант обирається за передостанньою цифрою залікової книжки

Таблиця 1.4 – Довжина ділянок вулиці (ln, кілометрів) що вивчається

Варіант

Ділянка вулиці №1

Ділянка вулиці №2

Ділянка вулиці №3

1

4,5

4,3

2,8

2

3,5

2,9

4,3

3

4,1

4,4

4,4

4

3,5

2

3,8

5

2,8

4

2,9

6

3,4

4,1

4

7

4

4,1

3

8

4

3,6

2,7

9

2,1

3,3

4,3

0

2,6

2,5

2,7

Варіант обирається за останньою цифрою залікової книжки

Таблиця 1.5 – Інтенсивність руху (Nd, авт./добу) на ділянках вулиці що вивчається

Варіант

Ділянка вулиці №1

Ділянка вулиці №2

Ділянка вулиці №3

Перехрестя №1

Перехрестя №2

1

7900

6800

6700

15900

15900

2

5500

5100

6200

15700

14400

3

6200

7000

7700

16000

15100

4

6000

6100

5000

15700

15900

5

6700

6300

5400

15400

15500

6

7200

6400

5800

14600

15500

7

8100

6400

6000

14600

14400

8

7300

6600

6200

14500

16100

9

6800

6600

6500

14400

16200

0

7800

7700

7100

15400

15500

Варіант обирається за останньою цифрою залікової книжки

Завдання

1.  Вибрати вихідні дані по останнім двом цифрам залікової книжки та скласти схему ділянки що вивчається з характеристиками згідно варіанту.

2.  Провести розрахунок коефіцієнтів тяжкості дорожньо-транспортних подій для перегонів та перетинів окремо.

3.  Провести розрахунок коефіцієнтів відносної аварійності для перегонів та перетинів окремо.

4.  Побудувати діаграми зміни кількісних показників на ділянках вулиці та перетинах окремо.

5.  Дати оцінку небезпечності перехресть що вивчаються.

6.  Зробити висновки.

Порядок виконання роботи

1. За останніми двома цифрами залікової книжки обрати вихідні дані і сформувати схему ділянки що вивчається, вказавши на ній всі необхідні характеристики, так як зображено на рисунку 1.1.

2. З метою обліку тяжкості наслідків, при порівняльній оцінці аварійності використовують коефіцієнт тяжкості ДТП, який визначається відношенням числа загиблих () до числа поранених () в ДТП за визначений період часу і розраховується за формулою

,                                                (1.1)

де  - коефіцієнт тяжкості ДТП.

Тяжкість наслідків від ДТП може бути охарактеризована крім того, відношенням числа загиблих () або поранених () до загальної кількості ДТП ():

,                                           (1.2)

,                                           (1.3)

,                                      (1.4)

де  - сумарна кількість ДТП на визначеній ділянці за визначений проміжок часу.  розраховується як:

.                               (1.5)

Результати розрахунків коефіцієнтів тяжкості необхідно провести для 3-х перегонів та 2-х перетинів окремо. Отримані дані зводимо до таблиці 1.6.

3. Один з найбільш розповсюджених – показник відносної аварійності:

  ,                                 (1.6)

де  - загальна кількість ДТП за розглядає мий період;

- загальний пробіг ТЗ за той же період, км.

Цей показник не враховує інтенсивність дорожнього руху (на різних вулицях різна кількість смуг руху). З урахуванням інтенсивностей руху формула показника відносної аварійності приймає вигляд:

,                                 (1.7)

де - -середньодобова інтенсивність руху на ділянці, авт./добу.;

 - довжина ділянки магістралі, км.

Даний вираз не можна застосовувати на малих локальних об’єктах мережі (в нашому випадку перехрестях). Для перехресть формула коефіцієнта відносної аварійності набуває вигляду:

,                           (1.8)

Результати розрахунків коефіцієнтів відносної аварійності необхідно провести для 3-х перегонів та 2-х перетинів окремо. Отримані дані зводимо до таблиці 1.6.

Таблиця 1.6 – Результати розрахунків показників аварійності

Показник

Ділянка вулиці №1

Ділянка вулиці №2

Ділянка вулиці №3

Перехрестя №1

Перехрестя №2

4. Необхідно побудувати 4 діаграми: 1) Діаграма зміни коефіцієнтів тяжкості на ділянках вулиці №1, №2, №3; 2) Діаграма зміни коефіцієнтів тяжкості на перехрестях №1, №2; 3) Діаграма зміни коефіцієнтів відносної аварійності на ділянках вулиці №1, №2, №3; 4) Діаграма зміни коефіцієнтів відносної аварійності на перехрестях №1, №2.

5. Для оцінки рівня безпеки дорожнього руху на об’єктах застосувати дані таблиці 1.7.

 
Таблиця 1.7 - Показник К_а, що характеризує ступінь забезпечення безпеки руху

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Методические указания и пособия
Размер файла:
2 Mb
Скачали:
0