Расчет и проектирование станций водоподготовки. Определение полной производительности станции водоподготовки

Страницы работы

38 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

Количество свободной двуокиси углерода в воде после коагулирования следует определять по номограмме рис.2 [3, приложение 5] при известной рН коагулированной воды.

Щелочность воды после коагулирования Щк мг-экв/л, определяется по формуле

,                                                             (7)

где Щ0 − щелочность исходной воды (до коагулирования), мг-экв/л; Дк − доза коагулянта в расчете на безводный продукт, мг/л; ек− эквивалентная масса безводного вещества коагулянта, принимаемая для Al2(SO4)3 – 57 мг/мг-экв согласно п. 6.19 [3].

.

4.  Реагентное хозяйство

Доза коагулянта в расчете на Fe 2(SО4)3 (по безводному веществу) при цветности Ц=15 град. определяется по формуле

,                                                         (8)

.

По мутности воды дозу коагулянта определяем по табл. 16 [3]: М=200 мг/л, Дк=40 мг/л. Принимаем Дк =40 мг/л.

Дозу флокулянта полиакриламида (ПАА), считая по безводному продукту, при вводе перед отстойниками принимаем по табл. 17 [3]: М=200 мг/л; Ц=15 град; ДПАА=0,25 мг/л.

При низкой щелочности исходной воды для обеспечения успешной коагуляции ее приходится подщелачивать, для чего в нее вводят известь или соду в количествах, определяемых по формуле

,                                                                   (9)

где Дк − максимальная в период подщелачивания доза безводного коагулянта, мг/л; Щ0 − минимальная щелочность исходной воды, мг-экв/л;  − коэффициент, равный для извести (по СаО) − 28;  − эквивалентная масса коагулянта (безводного), мг-экв, принимаемая для Fe 2(SО4)3 − 67 мг/мг-экв. Сульфат железа (III) Fe2(SО4)3·2Н2О (сульфат железа окисный по ВТУ УХКП52-86) получают растворением оксида железа в серной кислоте. Продукт кристаллический, очень гигроскопичный, хорошо растворяется в воде. Поставляется в бумажных мешках. Использование солей железа (III) в качестве коагулянта предпочтительнее по сравнению с сульфатом алюминия. При их применении улучшается коагуляция при низких температурах воды, на процесс мало влияет рН среды, ускоряется декантация скоагулированных примесей и уменьшается время отстаивания (плотность хлопьев гидроксида железа (III) в 1,5 раза больше, чем гидроксида алюминия). К числу недостатков солей железа (Ш) относится необходимость их точной дозировки, так как ее нарушение приводит к проникновению железа в фильтрат. Хлопья гидроксида железа (III) осаждаются неравномерно, в связи с чем в воде остается большое количество мелких хлопьев, поступающих на фильтры. Эти недостатки в значительной мере устраняются при добавлении сульфата алюминия.

.

>0, следовательно, требуется подщелачивание воды.

Дефторирование воды Содержание фтора в исходной воде превышает нормативное значение, поэтому необходимо произвести дефторирование воды.

Остаточное содержание фтора в воде после её известкования Фост можно определить по формуле Скотта

,                                     (15)

где Фисх – содержание фтора в исходной воде, мг/л; Mg – количество магния, удаленного из воды при её известковании мг/л.

,        

5.  Определение полной производительности станции водоподготовки

5.1. Полная производительность станции водоподготовки

Полный расход воды, поступающей на комплекс водоподготовки , определяют с учетом расхода воды на его собственные нужды и дополнительного расхода воды на восполнение противопожарного запаса . Следовательно, полный расход воды, поступающей на водоочистной комплекс, будет равен

                                                              (11)

где  – коэффициент, с помощью которого определяют расход воды на собственные нужды комплекса ( согласно [3]).

.

Дополнительный расход воды на восполнение противопожарного запаса равен

,                                                                   (12)

где n – число одновременных пожаров (n=2);  – норма расхода воды при пожаре по [3], л/с;  – расчётная продолжительность пожара, ч;  – период восстановления пожарного запаса, ч ().

;

5.2. Суточный расход воды на приготовление растворов реагентов

- для приготовления раствора коагулянта:

,                                                               (13)

где  – доза коагулянта, мг/л;  – полный расход воды, поступающей на комплекс водоподготовки, м3/сут; р – концентрация раствора коагулянта в расходном баке [пункт 6.21, 3].

;

- для приготовления раствора извести:

,                                                               (14)

где  – доза извести, мг/л;  – полный расход воды, поступающей на комплекс водоподготовки, м3/сут; р – концентрация раствора извести в расходном баке, [пункт 6.35, 3].

;

- для приготовления раствора флокулянта:

,                                                               (15)

где  – доза флокулянта, мг/л;  – полный расход воды, поступающей на комплекс водоподготовки, м3/сут; р – концентрация раствора флокулянта в расходном баке, [пункт 6.30, 3].

;

- для приготовления подщелачивающего раствора раствора:

,                                                               (16)

где  – доза подщелачивающего реагента, мг/л;  – полный расход воды, поступающей на комплекс водоподготовки, м3/сут; р – концентрация раствора извести в расходном баке.

.

Количество воды, необходимое для работы хлораторов:

- для первичного хлорирования:

,                                                             (17)

где  – доза хлора для предварительного (первичного) хлорирования воды, мг/л [пункт 6.18, 3];  – расчетный расход воды для работы хлораторов, =0,6 м3 на 1 кг;  – полный расход воды, поступающей на комплекс водоподготовки, м3/сут.

;

- для обеззараживания (вторичного) хлорирования:

,                                                                     (18)

где  – доза хлора для вторичного  хлорирования воды, мг/л по [пункт

Похожие материалы

Информация о работе