Таблица 2.3 Спецификация элементов для варианта 3.
Наименование и марка элемента |
Кол-во |
Масса элемента, кг. |
Объём бетона на один элемент, м3. |
Расход стали на один элемент, кг. |
Объём бетона всего, м3. |
Расход стали всего, кг. |
Колонна монолитная К1 |
38 |
1200 |
0,48 |
55,68 |
18,24 |
2115,84 |
Диафрагма монолитная Д1 |
2 |
7650 |
3,06 |
293,76 |
6,12 |
587,52 |
Диафрагма монолитная Д2 |
5 |
9300 |
3,72 |
357,12 |
18,6 |
1785,6 |
Плита монолитная |
1 |
349165 |
139,67 |
11759,9 |
139,67 |
11759,9 |
Итого: |
182,63 |
16248,9 |
Используя исходные данные таблиц 2.1, 2.2 и 2.3, были составлены локальные сметы по трем вариантам в программе «ГРАНД Смета». Сметы приведены в приложении А.
Технико-экономические показатели вариантов представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 Технико-экономические показатели.
Вариант. |
Расход бетона, м3. |
Расход стали, т. |
Стоимость тыс. руб. |
Трудоемкость, чел-ч. |
Вариант 1 |
134,2 |
11,7 |
3330,9 |
958,2 |
Вариант 2 |
144,7 |
11,9 |
3059,7 |
1472,9 |
Вариант 3 |
182,6 |
16,2 |
2717,9 |
1988,7 |
По совокупности технико-экономических показателей для основного проектирования принимаем монолитный каркас (вариант 3).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.