Аннотация лекции. Лекция посвящена теме «Методы исследования систем». На этапе обработки результатов опроса рассмотрена оценка согласованности в ранговой шкале, а также возможные выводы из оценки согласованности. Рассмотрены сценарный метод, морфологический подход и деловые игры.
Для оценки согласованности оценок, полученных в ранговой шкале, используются другие методы. Рассмотрим некоторые из них.
Для измерения согласованности полного ранжирования можно использовать коэффициент конкордации. В основе его расчета лежит идея о том, что при полной согласованности мнений экспертов дисперсия сумм рангов будет максимальной (т.е. все m экспертов дали одним и тем же объектам ранги от 1 до n, суммы рангов для каждого объекта составляют от m до m*n). Коэффициент конкордации W представляет собой соотношение двух дисперсий – дисперсию сумм рангов, которая имеет место на самом деле, делят на максимальную дисперсию. Поэтому всегда 0≤W≤1, и чем ближе коэффициент к единице, тем более высокой является согласованность мнений экспертов. Если W=0, мнения полностью рассогласованы[1], при W=1 мнение экспертов является единогласным. Обычно мнения считают согласованными, если W>0.5. После всех математических преобразований (здесь не приводятся) формула для этого коэффициента принимет следующий вид (автор лекций не считает ее запоминание обязательным):
2 3
, m
*(n − n)где W – коэффициент конкордации, n - число ранжируемых объектов, m - число экспертов, m
Sj =∑aij - сумма рангов, присвоенных всеми экспертами j–му объекту
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
