Кримінально-правова характеристика злочинним діям особи

Стан потерпілої і можливість розуміли характер його дій для грабіжника значення не мали, він цю обставину ігнорував.

Таким чином, я вважаю, що у суперечці правим є  начальник слідчого відділення який стверджував, що дії Баркова потрібно  кваліфікувати за ч. 1 ст. 186 КК України (грабіж), тому що намір винного був спрямований на відкрите викрадення чужого майна.

Задача № 3.

Ливанов визнаний винним у тому, що в ніч на 11 липня 2001 року, знаходячись у нетверезому стані, у кімнаті гуртожитку, де проживала Семенова, застосовуючи до неї фізичне і психічне насильство, намагався її зґвалтувати. У результаті побиття Семеновій заподіяні легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я. Однак, злочинний  намір Ливанов довести до кінця не зміг із-за фізіологічних причин. Після  цього Ливанов, продовжуючи  психічний вплив на Семенову, задовольнив з  нею статеву  пристрасть неприродним способом, а потім, маючи намір на зґвалтування, знову став загрожувати їй вбивством, ударив долонею по її обличчю, ногою в живіт, головою об стіну і намагався зґвалтувати. Однак, Семенова вирвалася і вистрибнула з вікна 3-го поверху, одержавши тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до інвалідності І групи.

Дайте кримінально-правову характеристику діям Ливанова. Розгляньте об’єктивні та суб'єктивні ознаки складів злочинів, що вчинив Ливанов.

Відповідь:

Ливановим були вчинені наступні злочини:

- Зґвалтування (ч. 1 ст. 152 КК України) –  тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи.

Об’єктом даного злочину є статева свобода потерпілої гр. Семенової.

З об’єктивної сторони зґвалтування виражається у статевих зносинах, які поєднувались із застосуванням фізичного насильства до потерпілої. Неможливість доведення статевого акту до кінця із-за фізіологічних причин у даному випадку значення не має, адже злочин вважається закінченим з моменту початку статевого акту всупереч волі потерпілої.

Суб’єкт злочину фізична особа з 14 річного віку протилежної статі з потерпілим.

З суб’єктивної сторони зґвалтування характеризується прямим умислом до вчинення природного статевого акту з застосуванням насильства.

- Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом (ч. 2 ст. 153 КК України), тобто задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене особою, що раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачений ст. 152 або ст. 154 КК України.

Об’єктом даного злочину є  статева свобода потерпілої.

Об’єктивна сторона полягає у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи.

Суб’єктом злочину є осудна фізична особа з 14 річного віку.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом.

Кваліфікуючою ознакою є вчинення особою, що раніше вчинила