думку скарга підлягає задоволенню, адже проект дійсно не був затверджений компетентними органами, до відання яких дана функція віднесена Законом України „Про навколишнє природне середовище”. Адже у відповідності до статті 6 Закону України „Про навколишнє природне середовище” з метою проведення ефективної і цілеспрямованої діяльності України по організації і координації заходів щодо охорони навколишнього природного середовища, забезпечення екологічної безпеки, раціонального використання і відтворення природних ресурсів на перспективу розробляються і приймаються державні республіканські, міждержавні, регіональні, місцеві та інші територіальні програми. Порядок розробки державних екологічних програм визначається Кабінетом Міністрів України.
Центральні та місцеві органи виконавчої влади, а також органи місцевого самоврядування під час розробки державних екологічних програм залучають громадськість до їх підготовки шляхом оприлюднення проектів державних екологічних програм для їх вивчення громадянами, підготовки громадськістю зауважень та пропозицій щодо запропонованих проектів, проведення публічних слухань стосовно екологічних програм.
У відповідності до п. д) статті 15 Закону України „Про навколишнє природне середовище” затвердження місцевих екологічних програм віднесено до повноважень місцевих Рад, а не обласної державної адміністрації, як відбулося у даному випадку. Тому дійсно документ не був належним чином затверджений, а тому виконанню не підлягає.
Завдання № 2.
На стадії попереднього вибору земельної ділянки під будівництво заводу синтетичних матеріалів ініціативна група громадян на чолі з учителем біології Крайком В. стала вимагати від селищної Ради забезпечити їх участь в обговоренні матеріалів по проекту даного будівництва, який є джерелом підвищеної небезпеки для навколишнього природного середовища та жителів селища.
Голова селищної ради Родіонов З. відхилив цю вимогу, зазначивши при цьому, що фахівців у галузі екології за винятком, що правда учителя Крайко В., у селищі немає. Запрошувати ж для цієї мети фахівців з райцентру недоцільно з економічних міркувань. Необхідно врахувати, як аргументував голова далі свою відмову, що дане будівництво обіцяє певні вимоги: замовник обіцяв обладнати внутрішньогосподарські шляхи з твердим покриттям, працевлаштувати жителів селища, зайнятих на сезонних роботах, розбудувати адміністративні приміщення для селищної Ради.
Ініціативна група на чолі з гр. Крайком В. Направила скаргу прокурору району, в якій також зазначила, що ще в минулому році вони дали голові селищної Ради народних депутатів Родіонову З. доручення організувати для активістів народного руху курси з екологічної освіти, клопотали про створення екологічного об'єднання «Екоколос». Однак голова селищної Ради відмовив їм у цьому. Не підтримала ініціативи жителів селища і селищна Рада на своєму пленарному засіданні.
Дати характеристику правовідносин, що склалися; які права громадян у галузі екології порушені? Розкрити гарантії реалізації екологічних
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
