Данные таблицы дают чёткое представление о том, что на долю Советского Союза выпала борьба с наиболее крупными и хорошо подготовленными группировками фашистских войск. Но опять признаем, что, во многом, благодаря действиям союзных стран СССР добился этих успехов. Не стоит забывать, что «западные союзники уничтожили практически весь флот Германии и 70% самолётов люфтваффе»6. Но и не стоит забывать, что именно на советско-германском фронте немцы потеряли 10 млн. человек (73% от общих потерь во второй мировой войне), именно поэтому на советско-германском фронте немцы и их союзники лишились 607 дивизий, 167 тысяч артиллерийских орудий, 48 тысяч танков и 77 тысяч самолётов1. Это составило 75% военной техники фашистского блока2 .
Это является более чем убедительным подтверждением величайшей роли СССР во второй мировой войне.
Но существуют споры и о войне против Японии. По соглашению, достигнутому между США, Англией и СССР «…через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии…»3. Исходя из этого можно было сделать вывод, что и США и Великобритания понимали необходимость помощи со стороны СССР в подавлении Японии. Иначе нет смысла подписываться под такими документами. Надо иметь виду и то, что Советский Союз ссылался на это при определённых условиях, которые в глубине души не устраивали его союзников. Значит, они осознавали сложность разгрома Японии. В документе, подготовленном для Рузвельта накануне Крымской конференции говорилось: «Мы отчаянно нуждаемся в Советском Союзе для войны с Японией по завершению войны в Европе»4. Но в наши дни об этом позабыли. И в фильме «Пирл-Харбор» ни слова о Советском Союзе и её роли. Да, положение Японии было плачевным, но зачем тогда было подключать в это дело и СССР, если сегодня утверждают о том, что СССР не сыграло никакой роли в войне против Японии. Даже Г. Трумэн в 1953году на запрос американских историков о роли СССР в победе над Японией заявил, будто «русские не внесли в неё никакого военного вклада»5. Конечно, война СССР против Японии не приняла такого размаха как война против Германии. Но ни в коем случае нельзя утверждать, что наша страна не внесла никакого военного вклада. Выведение из строя свыше 677 тысяч Японских солдат1 – это разве не вклад в победу?
Материальные издержки и людские потери второй мировой войны.
По материальным затратам и людским потерям вторая мировая война также не имеет себе равных в истории. Военные действия, развернувшиеся на территории многих государств Европы, Азии, Северной Африки и на морских и воздушных просторах, потребовали колоссальных материальных затрат и сопровождались огромными потерями, небывалыми разрушениями. По уточнённым данным, совокупные материальные издержки второй мировой войны составили 4 триллиона долларов1. Вторая мировая война характеризовалась значительным ростом финансовых расходов на военные цели. Огромные военные расходы вели к крайнему напряжение финансов. Многократно возросли расходы в Англии, достигнув 1944/1945 гг. 5 млн. фунтов2. США затратили на военные цели в 1944/44 гг. 81 млрд. долларов, что в 13, 5 выше, чем в 1940/1941 гг. (85,7 % федерального бюджета)3.
Война потребовала от СССР широкой мобилизации финансовых средств в интересах обеспечения победы. В 1941-1945 гг. объём ресурсов государственного бюджета, использованного на военные нужды составил 582, 4 млрд рублей4. Доля прямых военных расходов в СССР достигла 55%, в США 43,4%, Англии 55,7%5.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.