ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (ДВПИ им. В.В. Куйбышева)
ТИХООКЕАНСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛИТИКИ И ПРАВА
КРИТЕРИИ ОЦЕНОК
заданий IIТура Всероссийской студенческой олимпиады по специальности «Юриспруденция»
Задание 1. Решите тест.
v за каждый правильный ответ на вопрос тестового задания участнику засчитывается 1 (один) балл;
v за каждый неправильный ответ на вопрос тестового задания участнику засчитывается 0 (ноль) баллов;
v отсутствие ответа на вопрос тестового задания приравнивается к неправильному ответу – 0 (ноль) баллов;
v если в ответе на вопрос тестового задания имеются исправления, то они не учитываются при оценке, если из ответа явно следует, какой вариант в конечном итоге предпочел участник;
v если из исправлений в ответе на вопрос тестового задания невозможно установить, какой из вариантов в конечном итоге предпочел участник, такой ответ приравнивается к неправильному – 0 (ноль) баллов;
v если ответ на вопрос предполагает несколько правильных вариантов, но участник не указал всех правильных ответов – 0,5 баллов.
v максимально возможное количество баллов в первом задании – 15.
Задание 2. Раскройте содержание гражданско-правовых терминов.
v ответ на каждый из десяти предложенных вопросов оценивается самостоятельно по трехбалльной системе в соответствии с нижеизложенными критериями.
v максимальное количество баллов во втором задании – 30.
Критерий |
3 балла |
2 балла |
1 балл |
0 баллов |
Уровень знаний |
Ответ на задание свидетельствует об отличном уровне знаний терминов действующего гражданского законодательства. |
Ответ не содержит грубых юридических ошибок, однако общий уровень знаний не позволяет оценить его высоко. |
В ответе явно прослеживаются пробелы в знаниях участника терминов действующего гражданского законодательства |
Предлагаемый термин действующего гражданского законодательства участнику неизвестен |
Точность и ясность изложения |
Ответ на задание изложен точным и ясным языком, логичен и хорошо структурирован |
Ответ на задание изложен в целом грамотно, но структура и логика ответа оставляет желать лучшего. |
В ответе явно нарушена последовательность и логика изложения. |
Сумбурный ответ, в котором не прослеживается никакой логики. |
v ответ на задание 3 оценивается самостоятельно по пятнадцатибалльной системе в соответствии с нижеизложенными критериями.
v максимально возможное количество баллов в третьем задании - 15
Критерий |
5 баллов |
4 балла |
3 балла |
2 балла |
1 балл |
Уровень знаний |
Ответ на задание свидетельствует об отличном уровне знаний действующего законодательства и практике его реализации |
Ответ на задание содержит некоторые погрешности, но общий уровень знаний действующего законодательства и практики его применения позволяет оценить работу высоко |
Ответ не содержит грубых юридических ошибок, однако общий уровень знаний не позволяет оценить его высоко. |
В ответе явно прослеживаются пробелы в знаниях участника по вопросам действующего законодательства |
Нормы действующего законодательства участнику неизвестны, либо он их полностью игнорирует |
Точность и ясность изложения |
Ответ на задание изложен точным и ясным языком, логичен и хорошо структурирован |
Ответ на задание изложен последовательно и грамотно. Однако отдельные погрешности в структуре и точности изложения не позволяют считать его безупречным |
Ответ на задание изложен в целом грамотно, но структура и логика ответа оставляет желать лучшего. |
В ответе явно нарушена последовательность и логика изложения. |
Сумбурный ответ, в котором не прослеживается никакой логики. |
Творческий характер предлагаемых решений |
Ответ на задание основан на оригинальных творческих решениях, свидетельствующих о глубоко продуманном самостоятельном подходе к проблеме. |
Ответ содержит отдельные творческие решения, свидетельствующие о самостоятельном подходе к проблеме. Участник владеет теорией, но не всегда видит её практическое применение. |
Ответ не содержит оригинальных творческих решений, но изложен удовлетворительно и лишен грубых ошибок |
Творческий характер предложенного решения практически отсутствует, что не позволяет оценить работу положительно |
Творческий характер предложенного решения отсутствует вообще. |
Оргкомитет IIТура Всероссийской студенческой олимпиады по специальности «Юриспруденция»
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.