поступим следующим образом: выберем рабочий диапазон L0 (вводимых концентраций пиридина) таким, чтобы выполнялось условие . Тогда можно считать, что . Оценим ∆D для концентраций пиридина L2 и L1 соответственно. Примем также, что концентрация L1 очень мала по сравнению с L2, т.е. L1<<L2 и ∆L≈L2.
Уравнение (6) даёт зависимость изменения оптической плотности при изменении концентрации лиганда. Зависимость имеет довольно сложный характер, поэтому работать с ней неудобно. Этот недостаток можно ликвидировать за счёт анализа обратной зависимости:
Таким образом, итогом преобразований является зависимость типа (7), имеющая линейный характер. Последовательно сняв и проанализировав спектры для ряда концентраций пиридина, мы получили набор экспериментальных точек, позволяющих определить константу равновесия K графически.
Концентрацию пиридина в исследуемом растворе определяли следующим образом. Для реакции брали пиридин с плотностью 0,978 г/см3, молярная масса 79,10 г/моль, следовательно, концентрация пиридина в чистом пиридине равна: При добавлении некоторого объёма пиридина возникает поправочный коэффициент разбавления – уменьшается концентрация пиридина в раз. Одновременно уменьшается концентрация M0.в раз. Последнее обстоятельство приводит к накоплению ошибки по мере увеличения добавленного объёма пиридина.
Определение ∆rG0.
Следующая задача нашей работы состояла в оценке зависимости константы равновесия от температуры. Нами были проведено определение константы равновесия при трёх температурах: 21; 30; 45°С. Сравнивая полученные значения, мы смогли сделать вывод, что константа равновесия убывает с ростом температуры, откуда следует ∆rG0<0.
В принципе, возможны четыре ситуации, которые можно описать таблицей (таблица 1).
Таблица 1
Значение ∆rG0 |
K(T) |
Температура |
положительно |
возрастает |
возрастает |
убывает |
убывает |
|
отрицательно |
возрастает |
убывает |
убывает |
возрастает |
Воспользуемся формулой (8) для приблизительной оценки энтропии. Зависимость ∆rG0 от температуры в первую очередь определяется вкладом энтропии. Поэтому для оценки примем, что энтальпия и энтропия реакции являются постоянными величинами в данном интервале температур (25 К). Тогда можно решить систему уравнений для двух измерений: Тем не менее, сравнить значения ∆S0 можно только между собой, оценивая сходимость результатов. Теоретически рассчитать или оценить изменение энтропии даже в данной простой реакции нам представляется довольно затруднительным.
Формулы метода наименьших квадратов, использованные в работе:
Для работы использовали следующие реактивы: ацетилацетонатный комплекс ванадила VO(acac)2 (молярная масса 267,1748 г/моль), пиридин C5H5N (молярная масса 79,10 г/моль, плотность 0,978 г/см3). В качестве растворителя был выбран высушенный от воды хлороформ CHCl3 (молярная масса 119,38 г/моль, плотность 1,492 г/см3).
1. На аналитических весах взвешено необходимое количество исходного комплекса. Масса навески 0,0526г (0,007456 моль). Навеску поместили в мерную колбу на 50мл, довели до метки растворителем. Получен раствор с теоретической концентрацией M0=0,007875 М.
2. Для регистрации спектра поглощения посредством спектрометра SPECORD приготовили 2 кюветы. В одну был налит чистый растворитель (хлороформ, 3мл) – раствор сравнения, в другую – такое же количество раствора исходного комплекса. Сняли спектр чистого соединения VO(acac)2.
3. В кювету с раствором комплекса последовательно вводили с помощью
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.