Инженерно-геологическая колонка. Определение нагрузок, действующих на основание, страница 4

                                                                            (4.9)

где F_d - несущая способность сваи, кН;  γ_k – коэффициент надежности, зависит от способа определения несущей способности сваи; N - нагрузка на ростверк;  - нагрузка, приходящаяся на одну сваю от ростверка, кН.

                                               кН.

                                        сваи.

Принимаю шаг свай  на 1погонный метр по расчету.

                                                  м                                           (4.10)

Определение шага свай и размещение их в фундаменте.

Минимальное расстояние между буронабивными  сваями в свету составляет  1 м (п.7.9. [23] ), а значит при  диаметре  сваи 320 мм  расстояние  между осями свай составит 1,4 м.

Рисунок 8. Схема размещения свай и ленточного ростверка

Приведем нагрузку на фундамент с учетом ростверка:

                            N_р = 1,1 ∙в_р∙(d_р-0,15) ∙25,0,                                 (4.11)

где 1,1 – коэффициент надежности по назначению;

в_р – ширина ростверка, м;

d_р – глубина заложения ростверка, м;

25 – объемный вес ростверка кН/м³.

N_р = 1,1 ∙0,5∙(2,95-0,15) ∙25 = 38,5кН <239кН.

На горизонтальные нагрузки сваи в рядовом фундаменте не рассчитываются. Сопряжение свай с ростверком принимаю жесткое из-за наличия пучинистого грунта.

  4.2.3. Сравнение вариантов фундаментов

Сравнение вариантов фундаментов производят по стоимости  и трудоемкости

Таблица 4.4 Расчёт стоимости и трудоёмкости свайных фундаментов

Вывод: Сравнив варианты видно, что фундамент из забивных свай дешевле, чем фундамент из буронабивных свай. Также существенно меньше и затраты труда.

Принимаем фундамент из забивных свай.