Прогнозирование зоны взрыва конденсированных взрывчатых веществ и определение возможных потерь и ущерба, страница 2

Порядок выполнения

1. Определение избыточного давления и величины импульса фазы сжатия при взрыве КВВ:

-   определяется тротиловый эквивалент GТНТдля заданного КВВ и заданной массы этого КВВ

кг

- определение  DРф  для R = 40; 60; 80 и 100 м

 кПа

- построение графика DРф =f(R) по четырём точкам (пример на рис. 6.1) и определение радиусов разрушения производственных зданий (табл. 6.4).

Рис.6.1. Зависимость избыточного давления на фронте ударной волны

ф от расстояния R от центра взрыва

Таблица 6.4.

Избыточное давление во фронте ударной волны DРф (кПа), при котором

происходит разрушение объектов

Объект

Разрушение

полное

сильное

среднее

слабое

Здания жилые:

кирпичные многоэтажные

30…40

20…30

10…20

8…10

кирпичные малоэтажные

35…45

25…35

15…25

8…15

деревянные

20…30

12…20

8…12

6.…8

Здания промышленные:

с тяжелым металлическим или ж/б каркасом

60…100

40…60

20…40

10…20

с легким металлическим каркасом или бескаркасные

80….120

50….80

20…50

10…20

-    определение радиусов зон поражения людей по графику:

а) безопасно при DРф < 10 кПа, на RБ;

б) лёгкие поражения при DРф = 10-40 кПа, на Rлп;

в) средние поражения при DРф = 40-60 кПа, на Rcn;

г)  летальный исход при открытом расположении на местности DРФ> 100 кПа, на Rлет;

- определение импульса фазы сжатия на границе зоны летального поражения (или иного в зависимости от полученных результатов)

- определение импульсов фаз сжатия на границах зон слабых, средних, сильных разрушений производственных зданий, т.е. на расстояниях R1, R2, R3

  

2. Определение при взрыве КВВ потерь персонала и материального ущерба с использованием пробит-функции:

-   определение значения Рг для летального поражения человека (табл. 6.3)

По таблице 6.2 для данного значения Рг находим вероятность летального исхода Рпор, %.

В таблице 6.2:

а) для всех значений Рг < 2,67 (в т.ч. и отрицательных значений)  Рпор ®0, Рпор ¹ 0.

б) для всех значений Рг > 8,09 Рпор > 99,9 %, Рпор ¹ 100 % (пример: для Рг = 7,41 Рпор 99,2 %, для Рг = 7,75 Рпор = 99,7 %);

-   определение значений Рг для слабых, средних и сильных разрушений зданий по формулам 1, 2, 3 табл. 6.3.

По табл. 6.2 для каждого значения Рг находим вероятность слабых, средних и сильных разрушений Рпор1, Рпор2, Рпорз, %.

Если по условиям задачи (например, в дипломном проекте) потребуется прогноз термического поражения людей при пожаре, для определения   пробит-функции  рекомендуется  формула

Рг = -31,4 +2,56×n ( q4/3 × t),    где    q-   плотность   теплового   потока,   Вт-м-2;

t  - длительность теплового излучения, с.

Выводы: дайте сравнительную оценку поражающих факторов взрыва КВВ, полученную детерминированным и вероятностным методами. Почему в таблице 6.2 даны значения пробит-функции в пределах 2,67¸8,09?


Отчетность на занятии:

А. Расчёты параметров зоны взрыва КВВ, оценка потерь и ущерба вероятностным методом достаточно объемные, требуется проявлять внимание и терпение. При построении графика может потребоваться определять DРф для  R = 10, 20, 30 м в место R = 80, 100 м.

Б. Для успешного решения задачи необходимо усвоить суть методики вероятностного прогнозирования и уметь делать правильные выводы.

Рекомендуемая литература:

  1. см. в п.1  ПЗ № 1
  2. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность в ЧС природного и техногенного характера:  учебное пособие (В.А.Акимов и др.) – М.: Высшая школа, 2006 – 592 с.
  3. РД 03 - 409 -01. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливо-воздушных смесей.   НТЦ  «Промышленная безопасность», 2001 г.