Образец титульного листа, разработанный специалистами кафедры "Уголовное право" для оформления контрольной или курсовой работы, страница 2

Еще в 60-х годах XX века Е.А. Фролов предлагал внутри родового объекта выделять так называемый видовой объект, соотносящийся с родовым как часть с целым, или иначе говоря, как вид с родом[2].

В 70-е годы ряд ученых-юристов, рассматривая проблему деления объектов преступления, стали давать новую классификацию объектов преступления по вертикали, вводя в уголовное право понятие видового объекта, и выделяя при этом четыре ступени в классификации: общий объект – вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом; родовой объект – отдельная группа однородных по своему содержанию общественных отношений, составляющих одну область общественной жизни (например, личность или собственность); видовой объект – общественные отношения одного вида (например, жизнь и здоровье человека); непосредственный объект – конкретное общественное отношение, которому в первую очередь причиняется вред, например, жизнь человека, его собственность. В частности, в своем труде Н.И. Коржанский отметил, что видовому, родовому и общему объектам вред причиняется только посредством повреждения непосредственного объекта, а остальные объекты изменяются только в той части, в которой вред причиняется непосредственному объекту[3].

Приложение № 4

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1.  Российская Федерация. Законы. Водный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон: принят Гос. Думой 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ: по состоянию на 27 июля 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47.

2.  Российская Федерация. Законы. Воздушный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон: принят Гос. Думой 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ: по состоянию на 28 июля 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12.

3.  Об изменении ст. 12 и 50 УК РСФСР, ст. 47 и 174 ИТК РСФСР: постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 30 октября 1929 г. // СУ РСФСР. – 1929. – № 82.

4.  Российская Федерация. Законы. Об оружии [Текст]: [федеральный закон: принят Гос. Думой 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ: по состоянию на 10 июля 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51.

Специальная литература

1.  Антонян, Ю.М., Бородин, С.В. Преступность и психические аномалии [Текст] / отв. ред. И.Л. Кудрявцев. – М.: Наука, 1987.

2.  Беляев, Н.А. Объект преступления. Советское уголовное право. Общая часть. Учебник [Текст] / Н.А. Беляев, Е.А. Фролов. – М., 1977.

3.  Блум, М.И. Обратная сила закона. Действие советского уголовного закона во времени [Текст] / М.И. Блум, А.А. Тилле. – М.: Юрид. лит., 1969.

4.  Бойцов, А.И. Уголовный закон: действие во времени и пространстве [Текст] / А.И. Бойцов, Б.В. Волженкин. – СПб., 1993.

5.  Брайнин, Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве [Текст] / Я.М. Брайнин. – М.: Госюриздат, 1963.

ДиссертацииАвторефератыдиссертаций

1.  Батюкова, В.Е. Потерпевший в уголовном праве [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.Е. Батюкова. – М., 1995.

2.  Боровых, Л.В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л.В. Боровых. – СПб., 1993.

3.  Ветошкина, М.М. Ценные бумаги как предмет хищений [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / М.М. Ветошкина. –  Екатеринбург, 2001.

Судебная практика

1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1990 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1991. – № 8.

2. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) [Текст]: [постановление: принято Верховным Судом Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию от 03 декабря 2009 г.] // Российская газета. – 1999. – 09 февраля.

3. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [Текст]: [постановление: принято Верховным Судом Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5: по состоянию от 06 февраля 2007 г.] // Российская газета. – 2002. – 19 марта.

4. Российская Федерация. Постановления. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое [Текст]: [постановление: принято Верховным Судом Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29: по состоянию от 23 декабря 2012 г.] // Российская газета. – 2003. – 18 января.



[1] Федоров М.И. Понятие объекта преступления по советскому уголовному праву [Текст] / М.И. Федоров // Ученые записки Пермского ун-та. Т. 11. Вып. 4. Кн. 2.  М., 1957.  С. 190–191.

[2] Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательствах на социалистическую собственность [Текст] / Е.А. Фролов // Ученые труды Свердловского университета. Вып. 8.  Свердловск, 1968. С. 203–204.

[3] Коржанский, Н.И. Объект посягательства и квалификация преступления [Текст] / Н.И. Коржанский. Волгоград, 1976. С. 27–28.