Электротехника \ Электротехника

Исследование эффективности защиты от производственного шума, страница 2

Выводы:

1.  Рассчитанный суммарный уровень шума от 2-х одинаковых источников, находящихся на одинаковом расстоянии от точки измерения не соответствует уровня нормам ГОСТа.

2.  Уровень защиты от шума высок при выбранном материале и толщине.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИИФиРЭ

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Практическая работа №6

«Исследование эффективности защиты

от электромагнитного излучения СВЧ-диапазона»

                                                                     Выполнил:

                                                                                      студент  гр. РФ08-17

                                                                           Сафонов А. Н.

                                                                     Проверила:

                                                                          А.К. Дашкова

Красноярск 2011

Цель работы: изучение распространения  энергии СВЧ (плотности потока мощности), ознакомиться с основными методами защиты от облучения.

Таблица 1 -Исходные данные

Ва-ри-ант

До экрана Ризл, мкВт

После экрана Росл. мкВт

Расстояние х от излучателя до точки измерения, см

50

60

70

80

90

100

110

120

Ризм.(х), мкВт

4

70

40

70

63

58

52

45

40

33

25

20

40

Задание 1. Требуется рассчитать теоретическое значение плотности потока мощности в зависимости от расстояния от источника излучения и сравнить его с результатами измерения. Построить графики этих двух зависимостей и сделать вывод. Результаты записать в таблицу 2. Сделать вывод.

Рассчитаем плотность потока мощности от прямого луча передающего устройства в зависимости от расстояния Х от излучателя σист.(х) можно по формуле

, где Рист. – мощность источника излучения, Рист. = 100 мкВт на частоте излучения 2ГГц; G – коэффициент направленности излучения, для рупорной антенны G = 30.

Рассчитаем также фактическое значение плотности потока мощности σизм.(х) по формуле:

, где К – коэффициент затухания тракта передачи мощности от антенны до измерителя, K = 2; S – эффективная поглощающая поверхность антенны, для рупорных антенн соответствует ее геометрической поверхности и для данной работы принимается S = 884 см2.

Таблица 2 - Зависимость плотности потока мощности СВЧ-излучения от расстояния при прямом излучении

Параметр

Расстояние х от излучателя до точки измерения, см

50

60

70

80

90

100

110

120

σист.(х), мкВт/см2

0,09

0,07

0,05

0,04

0,03

0,02

0,02

0,02

Ризм.(х), мкВт

70

63

58

52

45

40

33

25

σизм.(х), мкВт/см2

0,16

0,14

0,13

0,12

0,10

0,09

0,07

0,06

Рисунок 1 - графики зависимостей σист.(х) и σизм.(х).

Задание 2.Определить коэффициенты ослабления СВЧ-излучения для 3-х типов экранов. По результатам расчетов заполнить таблицу 2 и сделать вывод об уровне защиты от СВЧ-излучения.

Применение экранов приводит к ослаблению мощности СВЧ-излучения. Если имеются измерения мощности излучения до экрана Ризл. и после Росл., то оценить ослабление можно по коэффициенту ослабления Косл. в дБ:

Таблица 3 - Расчет эффективности экранов

Защитное средство

Мощность излучения, мкВт

Коэффициент ослабления, Косл., дБ

До экрана, Ризл.

После экрана, Росл.

Медная сетка

70

40

2,43

Алюминиевая фольга

70

20

5,44

Стальной лист

70

40

2,43

Выводы:

1.  Плотность потока мощности от прямого луча передающего устройства в зависимости с ростом расстояния х от излучателя σист.(х) падает, также как фактическое значение плотности потока мощности σизм.(х), причем σизм.(х) идет выше, чем σист.(х).

2.  Коэффициент ослабления СВЧ-излучения для алюминиевой фольги почти в 2 раза больше чем, при медной сетке и стальном листе.

Скачать файл