Метрологические исследования точных приборов, измеряющих взаимное положение 2-х электрических напряжений в широком диапазоне частот, страница 29

Если ψн  будут принимать значения через дискрет  2π/ķ, а  Ѳн – через 2π/м (в общем случае м≠ķ) хотя практически удобен случай года м=k) так, чтобы происходило наполнение погрешности фазометра в точках измерения дискрета УФС, то получится пространство погрешностей, которые можно нормализировать в виде табл.17, где по строкам будут накопляться погрешности по ПФ, по столбцам погрешности КФС,  по диагоналям- погрешности ДФ. Если УФС будут принимать значения от 0 до 2π , то погрешность ПФ проявит все свои значения , которые она имеет в этом интервале УФС, включая как максимальное ķ∆Imax , так и минимальное ķ∆Imin.

Таблица 17

Пространство погрешностей

номинальный

УФС на

КФС

номинальный

УФС на ДФ

∆ψн1=0°

∆ψн2=2π/2

∆ψнj =2πj/ķ

∆ψ=2π(ķ-1)/2

сумма показаний по строкам

∆ Ѳн1=0

I1+ I2+ Ѳ1

I1+ ψ2+ Ѳм

I1+ Ij+ Ѳм-2

I1+ ψj+ Ѳ2

ķI1+∆ψ+∆ Ѳ

Ѳн2=2π/м

I2+ ψ1+ Ѳ2

I2+ ψ2+ Ѳ1

I2+ ψj+ Ѳм-1

I2+ ψk+ Ѳм-2

ķI2+∆ψ+∆ Ѳ

Ѳнi=2πi/м

Ii+ ψ1+ Ѳi

Ii+ ψ2+ Ѳi-1

Ii+ ψj1

Ii+ ψk+ Ѳм

ķ∆Ii+∆ψ+∆ Ѳ

Ѳн=2π(м-1)/м

Iм+мψ1м

Iм2м-1

Iм+ ψjм-3

Iмк+  Ѳ1

к∆Iм+ ∆I+∆Ѳ

сумма по

столбцам

∆I+мψ1+∆Ѳ

∆I+мψ2+ ∆Ѳ

∆I+мψj+∆Ѳ

∆I+мψк+ ∆ Ѳ

Полуразность между ними даёт значение погрешности фазометра, т.е.

∆Iф =±½[(ķ∆Imax + ∆ψi+∆ Ѳi)-( ķ∆Imin + ∆ψi+ ∆ Ѳi)] .

учитывая, что ∆ψ1≈ ∆ψi ≈∆ψк   и       ∆ Ѳ≈∆ Ѳi ≈∆ Ѳк , а также, приведя значения с учётом столбцов, получим

∆Iф ķ(ķ∆Imax- ķ∆Imin  ) .

Точность приведённого метода определения погрешности фазометра определяется разрешающей способностью их индикаторов, случайными составляющими погрешностей КФС, ДФ и ПФ, обусловленными, в основном, временными нестабильностями их фазовых  характеристик. В состав ДФ входят фазоинвертор, выполненный в виде транзисторного дифференциального каскада и фазовращатель, выполненный на RC-цепочках. Общая временная нестабильность  фазовых характеристик    КФС, ДФ и ПФ в течение 3 мин , необходимых для поверки прибора на одной частоте , составляет не более 0,01°. Разрешающая способность индикаторов ПФ составляет 0,001°  и практически не влияет на точность данного метода.

Следовательно, точность метода определяется временной нестабильностью фазовых характеристик  КФС, ДФ и ПФ и равна ±0,01° , что обеспечивает достаточную достоверность оценки погрешностей поверяемых фазометров.

Учитывая практическую реализацию, из экономических соображений целесообразно оставить 4 дополнительных фазовращателя через 90°, так как распределение значений погрешности УФС имеет синусоидальный характер. В таблице 17  представлено получающееся пространство погрешностей УФС.

Протоколы снятых и обработанных мною показаний см. в разделе ПРИЛОЖЕНИЕ.

6. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ ПРИБОРА-ФАЗОМЕТР ФЛ2-35.

Фазометр (завод КЗРИП г. Краснодар) заменяет трудоёмкий метод поверки электронных фазометров, по набираемой  схеме из различной аппаратуры (генератора Г4-46, усилителя УЗ-5, вольтметра В3-13 и редуктора с круговыми фазовращятелям и). Зачастую необходимо проводить поверку на частотах отличных от кода (шага)1-2-5 по частоте и кода от угла по фазе 10 или 30, заложенного в Ф1-4.  что увеличивает производительность труда при поверке   электронных фазометров в отличных от указанных кодов (шагов по частоте и фазе)  в несколько раз , а так же  улучшаются условия работы и  повышается точность измерений .

Применение прибора ФК2-35 вызывает увеличение капитальных вложений на 74760  рублей, но эксплуатация обходится значительно дешевле.