Результаты исследований. Основой для создания искусственных насаждений, страница 7

По нашему мнению основным фактором, оказывающим существенное влияние на формирование в данных лесорастительных условиях древостоев с относительно большим процентом дровяных деревьев, является высокая густота.

Распределение деревьев по классам качества стволов, приведены в приложении  .

В период проведения материально-денежной оценки каждого древостоя в расчет брались только сырорастущие деревья, при этом полуделовые деревья были поделены между деловыми и дровяными стволами поровну. В таблице 27 приведено окончательное разделение деревьев по качеству стволов, которое несколько изменилось, так доля деловых стволов составила от 70 до 75% от общего количества.

Структура древостоя исследуемых культур оказалось следующая: доля деловой древесины от общей массы м³ составила пробы-1(возвышенность)-77.9%, суммарная доля дров-9%, отходов от деловой древесины 12.9%. На участке пробы-2 (низина), доля деловой древесины от общей массы м³ составила-79.8%, суммарная доля дров-7.8%, отходов от деловой древесины от-12.3%.  

Из деловой древесины на обоих пробах преобладает мелкая проба-1 (возвышенность)-43.4%, крупная практически отсутствует-0.2%, средняя-34.5%. На пробе-2(низина), мелкотоварной-43.5%, крупная-0.4%, средняя-36.3%. Такому качественному состоянию древостоя способствовала высокая конкуренция древостоя из-за сложившихся в этих культурах лесорастительных условий. В целом в исследованных нами культурах сосны количество древесной продукции (с учетом отходов), определенное по материально-денежной оценке в пересчете на 1 га на 33 м³ или 5% оказалось больше пробы-1 (возвышенность), чем при сортиментации этих же древостоев. На пробе-2 (низина) эти показатели составили 29 м³ или 6.5%. Такое несоответствие в определении запасов древесины вполне закономерное и произошло из-за округления и неточности таблиц при проведении расчетов запасов древесины.

Располагая данными замеров модельных деревьев по составным частям (отрезам), представляется интересным проанализировать изменение показателей, характеризующих форму ствола дерева. Выявление этого вопроса имеет большой научный и практический интерес, поскольку до настоящего времени среди ученых и практиков существуют различные мнения о целесообразности составления и применения общесоюзных и местных таблиц для таксации лесов в связи с формой древесных стволов.

По данным В.К. Захарова (1967) форма ствола, выраженная в относительных числах, характеризуется значительной стабильностью и не зависит от размеров деревьев, возраста и условий местопроизрастания.

Рассмотрим изменение показателей формы стволов исследованных нами лесных культур сосны. Из данных, приведенных в таблице 28 видно, что форма

Таблица 28. Форма стволов в культурах сосны (в коре)

ствола сосны в культурах по относительным высотам уменьшается от комля к вершине практически равномерно, это говорит о хорошей форме ствола.

Анализ хода роста деревьев по высоте показал (рис. 3), что значения высот с возрастом возрастают. У деревьев близких к средним размерам с раннего возраста и до 50 лет изменение высоты происходит плавно, на пробе 1 (возвышенность) кривая слабо выгнутая и имеет положительную ассиметрию, на пробе-2 (низина) (рис. 5) до 15лет отрицательную ассиметрию. Причиной этих изменений является прирост по высоте, величина которого также изменяется с возрастом деревьев.