Задание №47
Выход: 3 состояния
Pпотр<2мВт
Tзд. Р. Ср.<=150 нс
Введение.
В современном мире производится триллионы полупроводниковых приборов – начиная от диодов, транзисторов и кончая сверхбольшими интегральными схемами (СБИС) с очень высокой степенью интеграции. Уже давно увеличивается выпуск цифровых ИМС. Это связано с высокой повторяемостью параметров схем, высокой надежностью, а также с простотой построения устройств на ЦИМС. Сейчас в ЦИМС все чаще встраиваются аналоговые схемы. Это позволяет создать прецизионные аналоговые устройства с простым управлением и настройкой, которые стали возможны с приходом цифры в аналоговый мир. Например, уже широко распространены телевизоры, приемники у которых производят настройку на канал (частоту) цифровым способом. Появились магнитофоны и фотоаппараты, у которых нет движущихся частей, а вместо пленки стоит цифровая микросхема высокой интеграции СБИС, которая хранит оцифрованное изображение или звук. Также применение «цифры» позволяет производить чтение или запись без ухудшения качества, что, конечно же, не могли делать аналоговые устройства. И, конечно, без цифровых микроконтроллеров сейчас немыслимо управление сколь либо сложной техники, т.к. на создание сложного устройства на серийном микроконтроллере уходит гораздо меньше средств, чем на дискретных элементах.
I. Разработка цифрового интегрального устройства
В данном разделе необходимо разработать электрическую схему цифрового устройства, выполняющего определенные заданием функции, и оценить параметры устройства.
1.1 Задание
1.2. Упрощение
1.3 Формальная логическая схема
На основании полученных уравнений составляем формальную логическую схему (рис.1).
Полученная логическая схема имеет 8 входов и 3 выхода и состоит из 10 элементов:
2ИЛИ – 4 шт.
2И – 3 шт.
2И-НЕ – 2 шт.
Исключающее ИЛИ – 1 шт.
Кроме того, на выходе схема должна иметь 3 состояния.
На 1 элемент приходится в среднем:
Рпотр.ед.=Рпотр.общ/10=0,2 мВт
tзд.р.ср.ед.=tзд.р.ср./10=15 нс
По критерию Рпотр.ед.=0,2 мВт для данной реализации данной схемы выбираем элементы КМДП-логики (у элементов ТТЛ-логики Рпотр. Значительно больше).
Кроме этого выбранные элементы КМДП-логики должны обладать достаточным быстродействием.
1.4 Выбор конкретных микросхем для устройства.
При выборе микросхем необходимо использовать их минимальное количество. Поэтому с учетом конкретных уже микросхем конечная схема может немного изменится. Например, в качестве инвертора можно использовать элемент Исключающее ИЛИ.
1.5 Расчет параметров цифрового устройства.
Мощность, потребляемая микросхемой:
Рпотр.=РDD1+ РDD2+ РDD3+ РDD4+ РDD5+ РDD6=0.025+0.2+0.025*2+0.025+0.04=0.16 мВт.
tзд.р.ср.= tзд.р.ср.DD2+ tзд.р.ср.DD3+ tзд.р.ср.DD4+ tзд.р.ср.DD1+ tзд.р.ср.DD6=16+18+20+18+7=79 нс.
Таким образом:
Рпотр.=0.16 мВт<2 мВт
tзд.р.ср.= 79 нс.< 150 нс
Значит, поученные параметры удовлетворяют начальным условиям.
1.6 Принципиальная электрическая схема, рис.2
1.7 Вывод.
Полученная схема удовлетворяет начальным условиям (Рпотр<2 мВт и tззд.р.ср.< 150 нс). Она имеет 8 входов и 3 выхода и состоит из 6 ИМС (20 элементов). В схеме была использована КМДП-логика и выбрано Епит.=5 В. Для получения 3х состояний на выходах использована ИМС КР1554 ЛП5, а в качестве одного из трех инверторов был элемент Исключающее ИЛИ.
II. Проанализируем работу схемы при подаче на вход трех различных комбинаций.
а) х1=х2=х3=х4=0 => Uвх=0.1 В
UA=Uвх + UбэVT1= 0.1+0.7=0.8В; IR1=(Eп-UA)/R1=(6-0.8)/12*103=0.433 мА Iэ1=Iэ2=Iэ3=IR1/3=0,144мА.
Эмитерные переходы VT1 – открыты, а КП VT1 – закрыт => VT1 – в режиме насыщения с разорванной коллекторной цепью.
IVD1≈IR3≈ IбVT3≈1 мкА => VD1 – закрыт, VT3 – в режиме отсечки
IкVT3≈ IэVT3≈1 мкА, Uc=0.1B
UB=U0вх +UбэVT2=0.1+0.7=0.8B; IR2=(Eп-UB)/R2=(6-0.8)/12*103=0.433мА Iэ4= =IR2=0,433мА=I0вх
ЭП VT2 – открыт, а КП VT2 – закрыт => VT2 в режиме насыщения с разорванной коллекторной цепью.
IVD2≈IR4≈ IбVT4≈1 мкА => VD2 – закрыт, VT4 – в режиме отсечки, IкVT4≈ IэVT4≈1 мкА, UЕ=0.1B
UD= UбэVT5=0.7B. IR2=(Eп-UD)/R5=(6-0.7)/9.1*103=0.582мА= IбVT5
C помощью оценки токов определим режим работы VT5:
Uк=Uкэнас=0.1B, IR2=(Eп-Uк)/R5=7.2мА, IкVT5=IR6+I0вых=7,633мА; IKнасVT5= IкVT5/β=7,633/50=0,153мА< IбVT5 => VT5 в режиме насыщения.
IэVT5= IбVT5+ IкVT5=8,215мА
I0вых= I0вх=0,433мА (по условию)
б) х1=х2=х3=х4=1 => Uвх=3 В
UA=UкVT5+UVD1+UбэVT5=0.6+0.6+0.7=2В; IR1=(Eп-UA)/R1=(6-2)/12*103=0.333 мА; Iэ1=Iэ2=Iэ3=IR1*β/3=0,0055мА.
Эмитерные переходы VT1 – закрыты, а КП VT1 – открыт => VT1 – в инверсном режиме.
IVD1=IR1+ Iэ1+Iэ2+Iэ3=0,33+3*0,0055=0,347мА => VD1 – открыт.
Uc= UбэVT3=0.7B; IR3=UС/R3=0.7/104=0.07мА
IбVT3= IVD1-IR3=0,347-0.07=0.277мА
ЭП VT3 – открыт => VT3 в режиме насыщения. Для уточнения режима работы выполним оценку токов. Пусть UD=Uкзнас=0.1B
IR5=(Eп-UD)/R5=(6-0.1)/9.1*103=0.65мА
IэVT5=(IR5+ I0вых)/2=0,54мА, I0вых=I0вх=0.433мА
IбнасVT3= IкVT3/β=0.54/50=0,011мА
IбVT3 > IбнасVT3 => VT3 в режиме насыщения.
IэVT3= IбVT3+ IкVT3=0.817мА
UB=UкбVT2+ UVD1+UбэVT2=0.6+0.6+0.7=2В;
IR2=(Eп-UB)/R2=(6-2)/12*103=0.333мА
ЭП VT2 – закрыт, а КП VT2 – открыт => VT2 в инверсном режиме
IVD2=ID2+ Iэ4=0.347мА VD2 – открыт.
UE=UбэVT4=0.7B; IR4=UE/R4=0.7/104=0.07мА
IбVT4= IVD2-IR4=0.277мА
Аналогично определим режим работы VT4 Uкэ=U0=0.1B
I0вых= I0вх=0,433мА (по условию)
IкVT4=(IR5+ I0вых)/2=(0,65+0,433)/2=0,54мА
IбVT4нас= IкVT4/β=0,54/50=0,011мА
IбVT4> IбVT4нас => VT4 в режиме насыщения
IэVT4= IбVT4+ IкVT4=0,817мА
IбVT5≈ IкVT5≈ IэVT5≈1мкА => VT5 – в режиме отсечки
IR6= I1вых= I1вых=0.0165мА (по условию)
Uк=Ек-IR6R6=6-0.0165*0.82=5.986=U1вых в) х1=х2=х3=0; х4=1
Аналогично а) UA= 0.8В; IR1=0,144мА; Iэ1=Iэ2=Iэ3=IR1/3=0,144мА.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.