Другие предметы \ Радиоприемные и радиопередающие устройства

Исследование помехоустойчивости передачи бинарных сигналов в радиолиниях с амплитудной, частотной, фазовой и относительно-фазовой манипуляцией: Руководство к лабораторной работе, страница 6

4.8. Сравнение помехоустойчивости AM и ЧМ при одинаковой средней мощности     радиосигнала.

Можно считать вероятности появления нулей и единиц одинаковыми Р(0) =Р(1)=0,5. Системы с ЧМ являются системами с непрерывным излучением, или с активной паузой. Поэтому импульсная мощность Ричм, равна средней Рср:

Ричм=Рср

Системы с AM являются системами с пассивной паузой, .поэтому

Рср=Рмам=2Рср

так как передачи нулей сигнала нет. Отсюда следует: Рмам=2Рср. Значит, при одинаковой средней мощности при AM мощность импульса в два раза больше, соответственно амплитуда больше в 1,44 раза, чем при ЧМ Поэтому при фиксированной мощности передатчика

Uам=1,44Uчм

Сравнить помехоустойчивость ЧМ и AM можно, воспользовавшись табл. 2 или провести эксперимент.

Сравнение помехоустойчивости ЧМ и ФМ провести по результатам п.4.7. Результат сравнения записать в отчет.

4.9. Исследование зависимости вероятности ошибки приема символа от сдвига фаз  опорного напряжения и сигнала Dj

При исследовании необходимо установить некоторое отношение сигнал/шум h и, задавая разные Dj, измерить рош. Для задания Dj можно воспользоваться тем, что амплитуда сигнала на выходе фазового детектора зависит от Dj:

Um.вых.дем=Umax*cos(Dj), следовательно, Uд.отн= Um.вых.дем/Umax=cos(Dj),

Задаваясь Dj, можно рассчитать относительную величину сигнала на выходе фазового детектора (табл. 3). В эксперименте разность фаз можно задавать относительной величиной амплитуды Uд.отн,.

4.9.1. Подготовка к исследованию:

• нажать кнопку ФМ, выключить генератор шума, фаза опорного 0, 1 луч подключить к выходу детектора;

• ручкой «Амплитуда сигнала» установить напряжение 1 В.

4.9.2. Исследование

Включить генератор шума; измерить вероятность ошибки и по графику для ФМ п.4.7.3 найти hэкв - отношение сигнал/шум, соответствующее данной вероятности ошибки. Очевидно, что hэкв <= h, установленного в радиолинии. Причем равенство достигается при Dj= 0.

Выключить генератор шума, установить ручкой «Фаза опорного - плавно» Uдотн =0.92, т.е. 0,92 В, включить генератор шума, измерить рош, найти hэкв и занести данные в табл. 3. Произвести измерения для всех Dj.

Уяснить влияние сдвига фаз опорного напряжения на помехоустойчивость передачи. Вывод записать в отчет.

5. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА

1. Структурная схема радиолинии.

2. Осциллограммы напряжений сигналов в различных сечениях радиолинии для исследованных видов манипуляции.

3. Результаты эксперимента по выяснению влияния разности фаз сигнала и опорного напряжения.

4. Построение спектра исследованных сигналов и АЧХ приемников.

5. Осциллограммы шума и расчет амплитуды сигнала для заданных отношений сигнал/шум.

6. Качественная и количественная оценка оптимального значения порога при AM.

7. Зависимости p(h) и p(Umc).

8. Результаты сравнения помехоустойчивости AM и ЧМ, ЧМ и ФМ.

9. Зависимость р(Dj).

В соответствии с инструкцией по выполнению работы должны быть ясно сформулированы и записаны выводы по результатам экспериментов.

6. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Объяснить цель и суть преобразований сигнала в трактах радиолинии.

2. Объяснить преобразование шума в тракте радиолинии.

3. Объяснить изменение вероятности ошибки приема символа для различных сигналов и исходных условий.

4. Объяснить последствия изменения фазы опорного для различных приемников.

5. Почему имеет место оптимальное значение порога? Чему оно равно и как зависит от априорных вероятностей появления нуля и единицы?

6. В чем состоит отличие исследуемых приемников от оптимальных? Как это влияет на требуемое отношение сигнал/шум на входе приемника и мощность передатчика при заданной вероятности ошибки приема символа?

7. В чем специфика ошибок приема символов при ОФМ и как она проявляется на осциллограммах и при счете?

Скачать файл