Детализация геологического строения Березинско-Гагалинского участка, страница 4

По поверхностям задонского, иетриковского и подошве домановичского горизонтов межсолевые отложения имеют блоково-пликативное строение. Наиболее изучены бурением i блоки III, II, I на Березинской площади и Отрубовск^ий блок. По нашему мнению, заслуживают дальнейшего изучения бурением вновь выделенные на Березинской площади блоки IV-VIII. Породы в пределах блоков испытывали деформации, вплоть до образования полуантиклиналей (Отрубовский блок) и брахиантиклиналей (III, II блоки). Многие разломы, ограничивающие межсолевые блоки, не имеют продолжения в подсолевых отложениях. Для них на структурных картах приняты буквенные обозначения.

На основе анализа толщин, с учетом литолого-фациального состава пород, произведена попытка определения времени зачожения и истории развития ряда разрывных нарушений. Основные затруднения возникают при восстановлении истории развития разломов в ливенско-евлановское время, в связи с интенсивными процессами соляного тектогенеза в соответствующих отложениях. Кроме того, в связи с отсутствием данных по толщинам и литолого-фациальному составу отложений приподнятого крыла Северного краевого разлома, историю его развития удается восстановить лишь в отдельные промежутки времени.

Сброс № 1, представляющий собой основную плоскость Северного краевого разлома, пересечен скважинами №№ 20, 25 - Березинскими, № 1 - Южно-Борщев4кой, № 35 -Тереховской и, возможно, скважиной № 4 - Заберезинской. Па большей части исследуемой территории сброс имеет северо-западное простирание. Сместитель падает на юго-запад под / углом не менее 70° (граф.прил.т!, ?.,«). По имеющимся данным тектонические подвижки по данному сбросу могли ^проходить уже в речицко-евлановское время. Об этом ^ свидетельствуют увеличенные (до 1,5 и более раз) толщины соответствующих отложений в северо-восточной части Березинской площади (скважины №№ 13, 9, 38, 33). Максимальные амплитуды подвижек по данному разлому, видимо, происходили в стрешинско-полесское время в районе скважины № 35 -Тереховской и в пределах Отрубовской и Гагалинской площадей. В опущенном крьще^Толщины соответствующих отложений составляют от 1000 м '/ на Березинской площади и до 3500 м на Отрубовской, тогда как на приподнятом крыле, судя по сейсмическим материалам, стрешинско-полесские отложения практически отсутствуют. В это время, вероятно, наряду с подвижками блоков фундамента происходили интенсивные процессы соляного тектогенеза нижнесоленосных отложений. По изменению толщин пачек

)jpli и D3pl2 полесских отложений (граф.прил.ЭД/М'г) можно судить о погружении района 'межсолевого блока II относительно района блоков III, I и IV. Возможной причиной для погружения района II блока могло быть перемещение нижнесоленосных отложений из-под . этого межсолевого блока в сторону краевого разлома. В результате этого одновременно происходил подъем территории IjtfjV блоков и образование «бескорневых» разломов.

Сброс № 2 вскрывается только скважиной № 6 - Березинской. Элементы залегания сместителя определены приблизительно по результатам увязки структурных карт и геологических разрезов. Сместитель падает на юго-запад под углом около 55°. В районе \] скважин №№ 6, 117 - Бсрезинскихрр сочленяется со сбросом № 3. Последний в восточной V части площади, видимо, унаследует плоскость сброса № 2. Сместитель сброса № 2 в межсолевых отложениях смещен к юго-западу по отношению к его сместителю в подсолевом комплексе. Проведен сброс по линии резкого изменения толщин отложений межсолевой толщи и галитовой подтолщи, что и определяет время его тектонической деятельности. В последующее время подвижек по сбросу не отмечено, но в результате соляного тектогенеза нижнесоленосных отложений Сместитель его вместе с межсолевыми отложениями получил дополнительное погружение по сравнению со сместителсм в подсолевых отложениях.

Сброс № 3 пересечен скважинами №№ 15, 8, 6, 7, 12, 34 - Березинскими. Простирание его субпараллельно сбросу № 1. Сместитель падает на юго-запад под углом около 53-55 \1 градусов. На отрезке скважин №№ 12-34 сброс, видимо, унаследует плоскость сброса № 2, а на отрезке скважин №№ 7-15 образует самостоятельную плоскость. Время тектонической деятельности по сбросу, вероятно постстрешинское, хотя в толщинах и фациях вышележащих отложений результатов этой деятельности не отмечено.