Проектирование трехсекционного 12-этажного жилого дома на 96 квартир (Сравнение вариантов объёмно-планировочных и конструктивных решений зданий)

Сравнительная характеристика по коэффициенту комфортности проживания,

Сравнительная характеристика объемно – планировочных решений зданий приведенных в графической части проекта (таблица 1).

Таблица 1

Сравнительная характеристика по коэффициенту комфортности

проживания

1.3 Сравнение зданий по конструктивному решению

Сравнение вариантов конструктивных решений зданий приведено в таблице 2.

Таблица 2

Сравнение вариантов конструктивных решений зданий

Показатели сравнение вариантов конструктивных решений зданий

Сроки строительства: Нормативная продолжительность строительства монолитного дома, при равных строительных объёмах зданий, на 5% меньше, кирпичного.

Жесткость здания: Неоспоримым преимуществом обладает монолит дом, по сравнению с любой другой строительной системой, и выражается это жесткими узлами сопряжения строительных элементов здания, между собой. Что даёт  монолитному зданию высокую сейсмостойкость и возможность устоять при землетрясении с силой до 8 баллов.

Возможность разнообразия планировки квартир: Монолитный дом имеет различные формы и размеры несущих конструкций, что отражается на возможности разнообразия планировочных решений квартир, чего нельзя достичь при крупнопанельном домостроении. Несколько хуже в планировочных решениях при кирпичном домостроении, это связано с применением типовых железобетонных плит перекрытия, где присутствует унифицированные размеры, и большой толщины несущих стен, а так же отсутствует разнообразие форм несущих конструкций.

Срок службы зданий: Большим сроком службы обладают монолитные здания, порядка 300 лет. Кирпичные здания чуть менее долговечны. Крупнопанельные здания очень сильно отстают по этому показателю сравнения.

Наименьшая трудоемкость выполняемых работ при возведении:

Безусловным лидером по этому показателю является крупнопанельный дом. С его более быстрым возведением по сравнению с другими строительными системами. Самым же трудоёмким является возведение кирпичных домов, это связано с маленькими размерами монтируемых элементов несущих конструкций. Трудоёмкость при возведении монолитного дома меньше чем при кирпичном.

Архитектурная выразительность здания: Монолитное здание с его большой возможностью планировочных решений, и чистым выразительным фасадом (отсутствие швов на фасаде), обладает неоспоримым преимуществом, по сравнению с другими строительными системами.

Наименьший вес конструкций здания:  Наименьшая толщина стены при наибольшей несущей способности, принадлежит монолитному дому