Министерство образования Российской Федерации
Лабораторная работа по статистическим методам №3
Факультет: ПМИ
Группа: ПМ-81
Студенты: Адаманова С.
Бобылева Д.
Фельдгендлер А.
Преподаватели: Лисицин Д. В.
Попов А. А.
Новосибирск – 2001
1. Постановка задачи
Значение исследуемого отклика описывается моделью y(x)=q1*f1(x)+q2*f2(x)+q3*f3(x).
2. Компьютерный листинг
I
р=3 - количество регрессоров.
Оценка вектора параметров :
![]() |
RSSp=21.218 - остаточная сумма квадратов рассчитанная по модели с р регрессорами.
Ср=3 - статистика Мэлоуса
=0.915
- коэффициент детерминации
Ep=4.34 - среднеквадратичная ошибка предсказания
Jp=37.132 - оценка Ротмана
II
р=2 - количество регрессоров.
![]() |
RSSp=21.236 - остаточная сумма квадратов рассчитанная по модели с р регрессорами.
Ср=1.007 - статистика Мэлоуса
=0.914
- коэффициент детерминации
Ep=4.34 - среднеквадратичная ошибка предсказания
Jp=30.674 - оценка Ротмана
III
р=1 - количество регрессоров.
Оценка вектора параметров :
![]() |
RSSp=284.182 - остаточная сумма квадратов рассчитанная по модели с р регрессорами.
Ср=98.149 - статистика Мэлоуса
=0 -
коэффициент детерминации
Ep=34.877 - среднеквадратичная ошибка предсказания
Jp=341.018 - оценка Ротмана
Анализируя полученные результаты, приходим к выводу, что оптимальная модель имеет вид:
, подставляя
оценки параметров и функции, получим:
3. Таблица
y |
|
y-y |
y |
y |
y-y |
1 |
2.07 |
-1.07 |
9 |
10.71 |
-1.71 |
5 |
3.51 |
1.49 |
13 |
12.15 |
0.85 |
4 |
4.95 |
-0.95 |
14 |
13.59 |
0.41 |
7 |
6.39 |
0.61 |
13 |
15.03 |
-2.03 |
10 |
7.83 |
2.17 |
18 |
16.47 |
1.53 |
8 |
9.27 |
-1.27 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.