Система управления качеством на Ленинградской АЭС, страница 4

11) прибыль от товарной продукции, (руб.);

12) количество отказов оборудования систем безопасности;

13) интенсивность отказов оборудования и систем безопасности;

14) недовыработка электроэнергии по вине станции, связанная с внеплановыми вынужденными простоями и снижениями мощности в результате срабатывания защит, дефектов оборудования, ошибок персонала и др., (млн. кВт-час).

Состояние радиационной безопасности оценивается по:

1)  дозовым нагрузкам на основной и привлекаемый персонал, (Зв);

2)  поступлению радионуклидов с жидкими сбросами, (сумм. активность за год, (Ки));

3)  поступлению радионуклидов в атмосферу с радиоактивными выбросами, (Ки).

Для оценки достигнутых результатов и анализа деятельности по качеству используются следующие критерии:

-  наличие или отсутствие тенденции постоянного улучшения качества работы, оцениваемое по фактическому состоянию общих показателей эксплуатации АЭС;

-  ежегодный учет и сравнение количества повторяющихся отказов, нарушений в работе станции, в том числе по вине персонала;

-  оперативность и эффективность решения возникающих проблем качества, наличие или отсутствие конструктивного взаимодействия с подразделениями, отвечающими за контроль качества;

-  улучшение состояния рабочих мест.

В соответствии с требованиями нормативных документов к лицензированию деятельности в области использования атомной энергии,  для получения лицензий на долгосрочную эксплуатацию энергоблоков ЛАЭС, на станции проводятся работы по углубленной оценке безопасности энергоблоков, в состав которых входит анализ качества и безопасности эксплуатации. Результаты анализа оформляются в форме отчетов.

Анализ деятельности по качеству, оценка эксплуатационной безопасности и культуры безопасности выполняются при подготовке ежегодного отчета по оценке  состояния безопасности при эксплуатации энергоблоков Ленинградской АЭС, который разрабатывается в соответствии с «Методическим руководством по подготовке и оформлению отчета по оценке состояния безопасности при эксплуатации энергоблоков ЛАЭС».

Оценка культуры безопасности проводится путем анализа нарушений, связанных с человеческим фактором, с целью определения взаимосвязи между результатами деятельности  человека и причинами, их вызвавшими.

Анализ состояния культуры безопасности на действующих энергоблоках и разработка мер по ее повышению производится в соответствии с «Положением о годовых отчетах по оценке уровня культуры безопасности на Ленинградской АЭС». Сбор инф††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††тах, являются основанием для руководства организации для разработки и последующего внедрения таких корректирующих мер, как:

a)  усиление административного надзора и контроля за качеством работ;

b)  внесение изменений в процедуры;

c)  модернизация оборудования;

d)  внесение изменений в процедуры подбора и обучения персонала;

e)  усиление ответственности за снижение качества работ;

f)  принятие административных мер по стимуляции качества работ;

g)  улучшение условий труда, влияющих на качественное выполнение работ, а также позволяют:

-  своевременно определять нерешенные проблемы качества и культуры безопасности учитывать тенденции изменения международных показателей эксплуатационной безопасности;

-  обеспечивать постоянную готовность предоставления станционных отчетов в МАГАТЭ, другие международные организации или независимым экспертам для аудита с целью общественной пропаганды безопасности и повышения международной репутации;

-  демонстрировать политику постоянной заботы о повышении ядерной безопасности ЛАЭС и открытости для международного обсуждения проблем и использования каких-либо полезных рекомендаций.

Система  контроля и инспекций.