Теория игр. Третий алгоритм Гомори

Страницы работы

5 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

30) Третий алгоритм Гомори.

Реализация на ЭВМ 1-го и 2-го алгоритмов Гомори может привести к неправильному результату из-за ошибок округления или ошибок при подсчёте дрбных частей .

Третий алгоритм Гомори свободен от влияния ошибок округления. Он предназначен для решения полностью целочисленной задачи линейного программирования.

;

;

; целые.

Схема 3-го алгоритма Гомори аналогична схемам, рассмотренным ранее. Отправляясь от начальной L-нормальной таблицы T0, с помощью итераций L-метода получают последовательность таблиц T0,T1,…, Ts , последняя из которых является допустимой. Третий алгоритм называют ещё полностью целочисленным. Начальная таблица T0 строится полностью целочисленная, а затем отыскивается целочисленное правильное отсечение. Дробные числа в следующей таблице получаются из-за присутствия в формулах преобразования операции деления. В этом случае целочисленность новой таблицы может быть гарантирована лишь в том случае, если разрешающий элемент будет равен (-1). Это и делается в 3-ем алгоритме Гомори при построении отсечения. Его строят так, чтобы разрешающий элемент был (-1).

Формулировка целочисленного правильного отсечения звучит следующим образом.

Пусть - недопустимая целочисленная таблица, L-нормальная. Тогда  должно удовлетворять следующим  условиям:

1.  Условие целочисленности  : rj -целое,  "jÎN0.

2.  Условие отсечения : z(`x )=r0<0 .

3.  Условие правильности. Для любого плана `x задачи (Lj,C) выполняется неравенство z(`x )³0.

4.  Условие сохранения целочисленности. Если среди чисел rj (jÎN) есть отрицательные и  - столбец матрицы Tj (jÎN) и  , то rl = -1.

Это значит, что если строчка z(`x ) выбирается в качестве направляющей, то направляющий элемент равен (-1).

Алгоритм определения оптимального плана можно выразить следующим образом. Начинают с походной недопустимой таблицы T0.Затем построив правильное целочисленное отсечение, удовлетворяющее условиям 1-4, переходят к таблице T1, затем к T2, и т.д. пока не получат допустимую таблицу. Как и прежде используются итерации L-метода, ограничения, полученные из сформулированного отсечения приписываются снизу к соответствующей таблице. Вся последовательность таблиц, формируемая в процессе решения, является целочисленной и L-нормальной.

3-ий алгоритм Гомори.

x0= x1 + x2 ®max

x1 + x2 + x3 =9

-4x1 +7 x2 + x4 =4

5x1 -6 x2 + x5 =6 .

xj ³ 0, целое.

1

=

0

-1

-1

=

0

-1

0

=

0

0

-1

=

9

1

1

=

4

-4

7

=

6

5

-6

1

=

9

1

0

=

9

1

1

=

0

0

-1

=

0

-1

0

=

40

4

11

=

-39

-5

-11

x6=

-4

-1

-1

L – нормальная , недопустимая таблица.

h(3)=0, h(2)=1, l=2, h(3)<h(2), l= - xkl =11,

.

1

-x3

-x6

=

9

1

0

=

0

1

=

4

1

-1

=

0

-1

0

=

-4

-7

11

=

5

6

-11

x7=

-1

-1

1

Остальные xkj ³0, Þl= - xkl = 7.

.

1

- x7

-x6

=

8

1

1

=

5

0

1

=

3

1

0

=

1

-1

-1

=

3

-7

4

=

-1

6

-5

 x8=

-1

1

-1

l=5, .

1

- x7

-x8

=

7

2

1

=

4

1

1

=

3

1

0

=

2

-2

-1

=

-1

-3

4

=

4

1

-5

 x9=

-1

-1

1

l=3,

1

=

5

2

3

=

3

1

2

=

2

1

1

=

4

-2

-3

=

2

-3

1

=

3

1

-4

План допустим.

Доказательство конечности третьего алгоритма Гомори.

Пусть задана полностью целочисленная задача линейного программирования  и ее условия определяются целочисленной l-нормальной таблицей T0.

Теорема. Если существует план  задачи , то третий алгоритм Гомори конечен.

                 

Доказательство: По прежнему обозначаем симплексную таблицу на p-м шаге:

 где Np – множество индексов              небазисных переменных.

 - расширенный l-псевдоплан, соответствующий таблице Tr.

Далее, пусть . Обозначим через  номер направляющего столца на p-й итерации:

Очевидно, что в силу правил l-метода:

         (1)

Отсюда следует, что

            (2)

Далее, существует такое p0 , что

         (3)

Это, действительно, так, потому что  - целое при любом p, а следовательно, целое и

А это значит, что количество итераций p , для котрых

не превышает , отсюда и следует (3) (т.к. на каждой итерации x0 меняется).

Допустим теперь, что количество итераций бесконечно. Тогда найдутся такие α1³1 и p1³1, что

1)  (4) – i-тые компоненты перестают меняться.

2) Найдется сколь угодно  большое p, для которого:

                                                                                     (5)

Из (1),(4) и (5) имеем:

.                                                                                                  (6)

Следовательно, найдется такое p1³p2 , что

                                                                      (7)

                                                                                          (8)

Рассмотрим q-ю итерацию при q³p2. Из (8) следует, что:

                                                                                                                (9) 

                                                                                                             (10)

а отсюда в силу отрицательности  и лексикографической положительности  получаем :

                                                  (11)

Из (11) следует, что

, где  ,                             (12)

в силу целочисленности отсечений соответствующий элемент в новой таблице хотябы на 1 .

Сравнивая (7) и (12), получаем противоречие. Следовательно, конечность третьего алгоритва доказана.

Алгоритм Гомори (3) может оказаться не конечным, если множество планов задачи (Lj,C) пусто или пусто даже множество планов задачи(L,C). Финкельштейном предложена небольшая и естественная модификация, гарантирующая конечность при соблюдении следующих условий:

1.  Построена исходная целочисленная и и L-нормальная таблица T0.

2.  Множество D планов  задачи (L,C) ограничено. В силу ограниченности множества D можно методами линейного программирования найти .

Если задача минимизации xна D неразрешима, то неразрешима и задача (Lj,C).

Если же эта задача разрешима, то для любого плана задачи (Lj,C) получаем  , где ]M[ - наименьшее целое число, не меньшее M. В исходной таблице T0 x0 заменяется на x0¢ . (Компоненты исходного оптимального плана от этого не изменятся ). Теперь при проверке допустимости таблицы Tp начинают с неотрицательности числа

Информация о работе