1. Провести моделирование регрессионного процесса с гетероскедастическим возмущением: дисперсия возмущений – возрастающая функция от расстояния точи до центра эксперимента.
2. Полученные данные проверить по тестам на наличие гетероскедастичности.
3. Провести оценивание параметров регрессионной модели по обобщенному МНК и по обыкновенному МНК.
4. Сравнить эффективность оценок МНК и ОМНК.
Анализ задачи
1. Обобщенный МНК
В случае процесса с гетероскедастическим возмущением имеем, что дисперсии различных наблюдений не равны друг другу, т.е.
var (ei) ¹ var (ej), i¹j
В этом случае var (e) = s2W = diag (s12, s22, …, sn2) = V.
Тогда V–1
= diag (,
,…,
)
Тогда
2. Проверка данных на гетероскедастичность.
2.1. Тест Брейнча-Пагана
1. Формулируем гипотезу о гомоскедастичности модели: a1 = a2 =…=ap = 0.
2. Считаем ошибку e = y – fT(x)q.
3.
Оцениваем дисперсию: =
.
4.
Вводим новый отклик`y = и рассчитываем для этого
отклика остаточную сумму квадратов RSS.
5.
Если гипотеза справедлива, то ½ RSS Î
2.2. Тест Гольдфельда-Квандтона
1. Формируем гипотезу о гомоскедастичности: a1 = a2 =…=ap = 0.
2. Выбираем
некоторое количество Nc наблюдений, которые
нужно отбросить из середины выборки (чаще всего Nc
= ).
3. Оцениваем
регрессию на левой и правой частях выборки, считаем RSS1
и RSS2. Вычисляем отношение .
4. Если гипотеза
о гомоскедастичности не отвергается, то <
3. Эффективность оценок
® min
Программа решения задачи
![]() |
![]() |
![]() |
Результаты:
1.
Тесты Брейнча-Пагана и Гольдфельда-Квандтона показали, что
гипотеза о гомоскедастичности отвергается, т.к. ½ RSS Ï ( 32,435 > 5,991 ) и
>
( 3.777 > 3.438 ).
2. Поскольку
<
, то значит, оценка, полученная по обобщенному
МНК, является эффективнее, чем оценка, полученная по обычному МНК.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.