МО РФ
НГТУ
кафедра программных систем и баз данных
Лабораторная работа N1
по дисциплине «Планирование и анализ экспериментов»
на тему «Оценка параметров и проверка гипотез в линейных моделях
с качественными факторами».
Факультет: ПМИ
Группа: ПМ – 91
Студенты: Игонина А.С.
Пахомов А.В.
Преподаватель: Попов А.А.
Лисицын Д.В.
Вариант: 5
Новосибирск 2003
1. Задание
По имеющимся данным составим матрицу наблюдений X:
Вектор неизвестных параметров
Модель является моделью
дисперсионного анализа с главными эффектами, без взаимодействий уровней факторов.
2. Вычисление оценок редуцированной модели
Матрица наблюдений редуцированной модели
В базис ФДО войдут следующие:
Найдем МНК оценку ФДО в редуцированной модели:
Следовательно, оценка векторов неизвестных параметров ПФЭ:
3. Проверка гипотез о незначимости вида.
Для вычисления статистик понадобится оценка дисперсии ошибки:
Для первого фактора:
Гипотеза о незначимости различий 1-го и 2-го уровней
H1:=0
Значение статистики F==6.164*10-3>F0.05,1,24-5=4.037*10-3
Следовательно, гипотеза H1 отвергается.
Для второго фактора:
Гипотеза о незначимости различий 1-го и 2-го уровней
H1: =0
Значение статистики F==76.192>F0.05,1,24-5=4.037*10-3
Следовательно, гипотеза H1 отвергается.
Для третьего фактора:
Гипотеза о незначимости различий 1-го и 3-го уровней
H1: =0
Значение статистики F==197.569>F0.05,1,24-5=4.037*10-3
Следовательно, гипотеза H1 отвергается.
Гипотеза о незначимости различий 2-го и 3-го уровней
H2: =0
Значение статистики F==49.761>F0.05,1,24-5=4.037*10-3
Следовательно, гипотеза H2 отвергается.
Гипотеза о незначимости различий 1-го и 2-го уровней
H3:=
Значение статистики F==49.024>F0.05,1,24-5=4.037*10-3
Следовательно, гипотеза H3 отвергается.
Гипотеза о незначимости кривизны линий зависимости Y от фактора
H4:-2=0
При с=(0 0 0 1 -2)T, значение статистики F==9.169*10-4<F0.05,1,24-5=4.037*10-3
Следовательно, гипотеза H4 принимается.
5. Выводы:
Проверенные гипотезы дают следующие результаты:
1. Первый фактор значимо влияет на вариацию отклика Y.
2. Второй фактор значимо влияет на вариацию отклика Y.
3. Третий фактор значимо влияет на вариацию отклика Y.
4. Различие в уровнях третьего фактора существенно.
5. Кривизна линий зависимости Y от третьего фактора не существенна.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.