Оценка параметров и проверка гипотез в линейных моделях с качественными факторами

Страницы работы

6 страниц (Word-файл)

Содержание работы

МО РФ

НГТУ

кафедра программных систем и баз данных

Лабораторная работа N1

по дисциплине «Планирование и анализ экспериментов»

на тему «Оценка параметров и проверка гипотез в линейных моделях

с качественными факторами».

Факультет:           ПМИ

Группа:                 ПМ – 91

Студенты:             Игонина А.С.

Пахомов А.В.

Преподаватель:    Попов А.А.

Лисицын Д.В.

Вариант:               5

 Новосибирск 2003

1. Задание

         

По имеющимся данным составим матрицу наблюдений X:


Вектор неизвестных параметров

Модель  является моделью дисперсионного анализа с главными эффектами, без взаимодействий уровней факторов.

2. Вычисление оценок редуцированной модели

Матрица наблюдений редуцированной модели

В базис ФДО войдут следующие:


Найдем МНК оценку ФДО в редуцированной модели:

Следовательно, оценка векторов неизвестных параметров ПФЭ:

3. Проверка гипотез о незначимости вида.

Для вычисления статистик понадобится оценка дисперсии ошибки:

Для первого фактора:

Гипотеза о незначимости различий 1-го и 2-го уровней

H1:=0

Значение статистики F==6.164*10-3>F0.05,1,24-5=4.037*10-3

Следовательно, гипотеза H1 отвергается.

Для второго фактора:

Гипотеза о незначимости различий 1-го и 2-го уровней

H1: =0

Значение статистики F==76.192>F0.05,1,24-5=4.037*10-3

Следовательно, гипотеза H1 отвергается.

Для третьего фактора:

Гипотеза о незначимости различий 1-го и 3-го уровней

H1: =0

Значение статистики F==197.569>F0.05,1,24-5=4.037*10-3

Следовательно, гипотеза H1 отвергается.

Гипотеза о незначимости различий 2-го и 3-го уровней

H2: =0

Значение статистики F==49.761>F0.05,1,24-5=4.037*10-3

Следовательно, гипотеза H2 отвергается.

Гипотеза о незначимости различий 1-го и 2-го уровней

H3:=

Значение статистики F==49.024>F0.05,1,24-5=4.037*10-3

Следовательно, гипотеза H3 отвергается.

Гипотеза о незначимости кривизны линий зависимости Y от фактора

H4:-2=0

При с=(0 0 0 1 -2)T, значение статистики F==9.169*10-4<F0.05,1,24-5=4.037*10-3

Следовательно, гипотеза H4 принимается.


5. Выводы:

Проверенные гипотезы дают следующие результаты:

1.  Первый фактор значимо влияет на вариацию отклика Y.

2.  Второй фактор значимо влияет на вариацию отклика Y.

3.  Третий фактор значимо влияет на вариацию отклика Y.

4.  Различие в уровнях третьего фактора существенно.

5.  Кривизна линий зависимости Y от третьего фактора не существенна.

Информация о работе