Кроме того, известно, что при рассматривании объектов глаза находятся в движении. Происходит чередование периодов фиксации взгляда на определенную точку объекта и скачков между ними. Продолжительность периода фиксации составляет около 0,2 ... 0,8 с. Такое же время может действовать изображение источника малых угловых размеров на определенное место сетчатки. Для пятен лазерного излучения больших размеров это ограничение времени воздействия не имеет места.
Связь освещенности сетчатки и размеров пятен лазерного излучения на ней с параметрами лазерного излучения вне глаза более сложная, ее необходимо рассмотреть подробнее.
Степень поражения лазерным излучением организма человека ( или отдельных его органов зависит как от совокупности характеристик излучения (энергетических, спектральных, пространственных, временных), так и от вида облучаемого органа и его оптических характеристик.
Концепция приемлемого риска. Несмотря на то, что надежность современных видов техники достаточно высока, в настоящее время общепризнано, что абсолютная безопасность не может быть достигнута. Несчастные случаи из-за технических неполадок или ошибок управления еще бывают. Стохастический характер такого рода влияний на человека, когда отрицательные последствия могут наступить, но могут и не наступить вообще, говорит о целесообразности использования вероятностной (статистической) оценки таких отрицательных влияний, в частности применения при этом понятия риска. Значение риска определяется вероятностью наступления нежелательного события, например смертности по тем или иным причинам, которую с достаточной степенью точности можно выявить из статистических данных . Так, риск от курения, равный 0,0005 на человека в год, оказывается сравнимым с риском от автомобильных катастроф. Рассмотрим основные положения методологии установления приемлемого риска при введении новой технологии или новой техники .
В соответствии с рекомендациями Международной комиссии по радиационной защите в практике радиационной гигиены используется дифференциальный анализ соотношения затраты-польза, обеспечивающий минимум затрат при установлении приемлемого риска. Допустим, что, затратив дополнительные средства А на обеспечение безопасности, мы добиваемся снижения риска Р. При этом пусть возможные потери от того, что риск не равен нулю, имеют значение В. Если экономить на средствах безопасности, то возрастают потери В (например, выплата компенсаций пострадавшим от возможного риска). Эти потери можно уменьшить, потратившись на обеспечение безопасности, но тогда возрастают потери средств, вложенных в конструкцию ради безопасности. В связи с этим анализируется сумма потерь А+В при различных значениях риска. Оказывается, что при некотором значении риска эта сумма минимальна по сравнению со всеми другими вариантами. Риск, соответствующий минимуму потерь, можно считать оптимальным.
Используя идею замещения одних факторов риска другими и снижения его уровней при внедрении новой техники, предложен следующий критерий приемлемости риска : риск, вносимый применением новой техники, может считаться социально приемлемым, если одним из конечных полезных эффектов использования этой техники будет снижение суммарного риска, которому подвергаются люди. Как показывают исследования, риск от внедрения лазерной техники сопоставим с риском использования обычных высокоэнергетических источников оптического излучения. Наличие порогов повреждения при однократном воздействии и введение коэффициента запаса при установлении ПДУ облучения позволяет полностью исключить риск облучения при уровнях, не превышающих ПДУ.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.