ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет
имени первого Президента России Б.Н.Ельцина»
Отчёт
По лабораторной работе №1
«Исследование зависимости распределения ионов от энергии»
Выполнили: Соболева Е.Ю.
Гусев А.И.
Группа: Фт-55051.
Проверил: Овчинников В.В.
Екатеринбург, 2010
Практическое ознакомление с компьютерным моделированием процессов ионной бомбардировки. Изучение зависимости распределения ионов от их первоначальной энергии.
При попадании ионов в материал мишени часть энергии частиц, движущихся в твёрдом теле, теряется на возбуждение электронов и ионизацию атомов (неупругие потери). Неупругие столкновения атомов инертного газа исследовали Морган и Эверхарт (1962 г). Неупругость начинает проявляться, когда перекрываются L – оболочки (n=1). Ещё большая энергия теряется, когда перекрываются K – оболочки.
Так как Eвозб. < 103 эВ процент кинетической энергии теряемой при столкновениях становится малым, когда энергия частицы приближается к 105 эВ. Это означает, что частица испытает много столкновений до остановки. Но при таких низких энергиях перекрытие внутренних оболочек может происходить только при лобовых столкновениях, а такие столкновения весьма редки. Возбуждение валентных электронов гораздо более вероятно. Первый ионизационный потенциал 5- 25 эВ (максимален для инертных газов).
Разберем простой случай: атом со скоростью v проходит мимо электрона, находящегося на энергетическом уровне с энергией Ei. При столкновении кулоновское поле возбуждается на время порядка t~a0/v.
Гармонический анализ возмущенного поля даёт большую величину амплитуды на частоте w ~ 1/t ~ v/a0 и наиболее предпочтительно возбуждение уровня требующего поглощение кванта ħw. То есть существует резонансная связь между скоростью v движения атома и собственной частотой электрона.
Энергия движущейся частицы, при которой наиболее вероятна ионизация, по порядку величины равна
, (1)
где M2 – масса движущегося иона или атома отдачи, v – резонансная скорость.
Потеря энергии на ионизацию равна
(2)
В случае диэлектрика (полупроводника) приближенно следует заменить Ei на величину запрещенной зоны. В случае металла средней оценкой является. Действительно, экспериментальные оценки Ei для всех твёрдых тел составляют несколько эВ и Eион ~ M2 (а.е.м.).
С использованием простых моделей можно рассмотреть два случая:
1) E>>Eион. ; для атомов отдачи и имплантируемых ионов этот случай вряд ли может встретится;
2) E<Eион. (т.е. энергия недостаточна для возбуждения внутренних электронов).
Плотность электронов совпадает по порядку величины с плотностью атомов. Мы имеем распределение Дирака с максимальной скоростью vF. Если v - скорость движущегося иона или атома отдачи, то изменение скорости электрона порядка v (т.к. M>>m0). Кроме того, т.к. v << vF возбуждаться могут только валентные электроны. Поэтому эффективная плотность электронов равна
. (3)
Изменение энергии Ферми в близи поверхности Ферми равно
(4)
Сечение s столкновения электрона с атомом имеет порядок πa02. Число электронных столкновений в единицу времени составляет по порядку величины ~ πa02nevF.
Так как каждый электрон забирает у атома энергию , то
(5)
(6)
, (7)
(8)
или
(9)
Этот вывод основан на работе Ферми-Теллера. Более точный вывод даёт (10)
. (11)
Это выражение в 2-3 раза завышает неупругие потери.
Рис. 1. Зависимость потерь энергии ионов.
|
Лабораторная работа была выполнена с помощью программы моделирования TRIM (расчёт по методу Монте-Карло). В качестве исследуемых ионов были использованы ионы аргона с начальными энергиями 10 и 100 кЭв. Материал мишени – алюминий.
Полученные зависимости представлены на рисунках 2, 3 и 4.
Рис. 2. Профиль внедрённых атомов.
Рис. 3. Ионизационные потери.
Рис. 4. Ядерные потери.
Полученные данные хорошо согласуются с теорией. Так, например, видно, что при увеличении энергии ионов, увеличивается глубина их проникновения в мишень, то есть смещается максимум распределения профиля внедрённых атомов.
Так же в ходе работы наблюдались потери энергии на ионизацию атомов мишени и на ядерные взаимодействия. Зависимость ядерных потерь имеет максимум, что свидетельствует о наибольшей вероятности взаимодействия иона с ядром атома мишени, лишь при определённых энергиях ионов. Электронные потери не имеют такой избирательности, поэтому кривая зависимости dE/dx (см. рис. 3) плавная.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.